أفضل ذكاء اصطناعي لتحويل الصورة إلى فيديو 2026: مقارنة 10 خيارات

أفضل ذكاء اصطناعي لتحويل الصورة إلى فيديو هو الذي يحافظ على صورتك سليمة أثناء تحريكها. يبدو هذا بديهيًا، لكنه الاختبار الذي تتجاهله معظم المقارنات. فنموذج تحويل النص إلى فيديو يُحكم عليه بمقدار خياله، أما نموذج تحويل الصورة إلى فيديو (I2V) فيُحكم عليه بمقدار ضبطه لنفسه. لقد اخترت الوجه والمنتج والإضاءة والتأطير حين صنعت الصورة الثابتة، ومهمة النموذج أن يضيف حركة معقولة دون إعادة رسم أي منها.

يقارن هذا الدليل عشرة خيارات: ستة نماذج رائدة يمكنك تشغيلها بالثانية (Seedance 2.5 من ByteDance ومستواه Turbo، وKling 3.0 من Kuaishou، وWan 3.0 وWan 2.6 Flash من Alibaba، وVeo 3.1 وGemini Omni 1.1 Flash من Google)، وأربعة تطبيقات استهلاكية يبحث عنها الناس معها (Runway وLuma وPika وHailuo). وبالنسبة لكل نموذج نستضيفه، فإن المدد والدقة والصوت ودعم الإطار الأخير الواردة أدناه مأخوذة من تعريفات النماذج التي يعمل بها المنتج، والأسعار هي أسعار المزوّدين المعلنة من ملف التسعير لدينا، وقد جرى التحقق منها في 29 سبتمبر 2026 ما لم يُذكر خلاف ذلك. أما خطط التطبيقات الخارجية فقد فُحصت من صفحة التسعير العامة لكل بائع، وهي موسومة بعبارة «تم التحقق في سبتمبر 2026». وحيثما تعذّر علينا تأكيد رقم من صفحة البائع نفسها، نذكر ذلك بدل التخمين.

صورة توضيحية تحريرية لسير عمل تحويل الصورة إلى فيديو، وليست لقطة شاشة من أي منتج.

ملاحظة عن Sora 2: أوقفت OpenAI واجهة Videos API الخاصة بها في 24 سبتمبر 2026، لذلك لا نوصي بـ Sora 2 ولا بـ Sora 2 Pro في أي موضع من هذا الدليل. وإذا كانت مقارنة تقرؤها ما زالت تصنّف Sora 2 خيارًا إنتاجيًا لتحويل الصورة إلى فيديو، فقد كُتبت قبل الإيقاف.

الإجابة المختصرة

إذا لم يكن لديك سوى دقيقة واحدة، فهذا هو تصنيف المجال في سبتمبر 2026:

• أفضل جودة وتحكم بوجه عام: Seedance 2.5 من ByteDance. حتى 30 ثانية في التوليد الواحد، ومن 480p إلى 4K، مع صوت أصلي وإطارَي بداية ونهاية. وهو أيضًا الأغلى بالثانية.
• أفضل طريقة للتجريب على Seedance: Seedance 2.5 Turbo، بالنطاق نفسه من 4 إلى 30 ثانية وبدقة 720p أو 1080p مقابل $0.20 إلى $0.22 للثانية بدل $0.36 إلى $0.90.
• أفضل سعر بالثانية مع الصوت: Wan 3.0 من Alibaba. من 2 إلى 30 ثانية، وصوت أصلي، وتحكم في الإطار الأخير، بسعر $0.10 للثانية عند 720p.
• أرخص حركة: Wan 2.6 Flash من Alibaba، بسعر $0.025 للثانية عند 720p صامت. وهو أرخص طريقة لاختبار ما إذا كانت الصورة الثابتة تتحرك جيدًا في استوديو الصورة إلى فيديو.
• الأفضل للقطات الشخصيات القصيرة الموجَّهة: Kling 3.0 من Kuaishou، بخيارات 3 و5 و10 و15 ثانية وموجّهات سلبية وطبقة صوت اختيارية.
• الأفضل لمقاطع متقنة مدتها 8 ثوانٍ مع صوت: Veo 3.1 Fast من Google، بمدد 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ وبدقة 720p أو 1080p.
• أفضل مسودة رخيصة: Gemini Omni 1.1 Flash من Google بدقة 360p مقابل $0.03 للثانية، ثم أعد تصيير المسودة الفائزة بدقة 720p أو 1080p أو 4K.
• أفضل تطبيق تحرير مبني حول نموذجه الخاص: Runway، الذي يقرن Gen-4.5 بمحرر وحصة بداية مجانية.
• أفضل اشتراكات متعددة النماذج: Luma وPika، وكلتاهما تعيد الآن بيع نماذج جهات خارجية، ومنها Seedance 2.5، إلى جانب نماذجها الخاصة.
• يستحق التجربة للرقص والحركة التعبيرية: Hailuo من MiniMax، التي تتصدر واجهتها الآن بنموذج MiniMax H3.

كيف قارنّا تحويل الصورة إلى فيديو

تستطيع كل أداة في هذه القائمة تحريك صورة. لكن الفروق التي تهم في الواقع العملي أضيق مما يوحي به التسويق، لذلك حكمنا على كل خيار بستة معايير.

1. الحفاظ على الهوية. هل يبقى الوجه أو ملصق المنتج أو الشعار كما هو من أول إطار إلى آخره؟ هذه أهم خاصية في تحويل الصورة إلى فيديو، وهي التي تخفق أكثر من غيرها.
2. جودة الحركة. هل الأيدي والأقمشة والشعر معقولة فيزيائيًا؟ وهل تتحرك الكاميرا كما تتحرك الكاميرا فعلًا، أم تبدو طافية؟
3. المدة في التوليد الواحد. المقاطع القصيرة رخيصة الإصلاح. والمقاطع الطويلة توفر وقت المونتاج لكنها تضاعف تكلفة الخطأ.
4. الدقة ونسبة العرض إلى الارتفاع. 9:16 لـ TikTok وReels وShorts؛ و16:9 ليوتيوب والويب؛ و1:1 أو 4:5 للخلاصات وصفحات المنتجات.
5. الصوت. الصوت الأصلي (الأجواء وخطوات الأقدام والحوار) يوفر خطوة تصميم الصوت، لكنك تدفع ثمنه، وغالبًا ما تستبدله على أي حال.
6. التحكم في الإطار الأخير. توفير إطار البداية وإطار النهاية يحوّل التوليد من ضربة حظ إلى استكمال بين نقطتين. وهذه أقل ميزات الفئة استخدامًا.

السعر هو المحور السابع، وهو الأسهل قياسًا. تُحاسَب النماذج الرائدة على كل ثانية من المخرجات، لذا نذكر سعر المزوّد المعلن للثانية وتكلفة مقطع تمثيلي. وتحوّل MakeInfluencer.ai هذه الأسعار إلى أرصدة وتعرض تكلفة الأرصدة بدقة قبل كل توليد؛ وجدول الأسعار الكامل في دليل أسعار نماذج الفيديو بالذكاء الاصطناعي.

جدول مقارنة تحويل الصورة إلى فيديو

تستخدم صفوف النماذج سعر البائع المعلن الذي جرى التحقق منه في 29 سبتمبر 2026 (وقد جرى التحقق من أسعار Kling 3.0 وVeo 3.1 Fast آخر مرة في 21 مايو 2026). وتعرض صفوف التطبيقات أرخص خطة مدفوعة في صفحة التسعير لدى البائع، والتحقق منها في سبتمبر 2026.

تبرز ثلاثة أنماط. أولًا، التفاوت في السعر ضخم: مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p يكلّف $0.125 على Wan 2.6 Flash و$1.80 على Seedance 2.5، أي فارق 14 ضعفًا للمدة نفسها. ثانيًا، لا يصل إلى 30 ثانية في تمريرة واحدة لتحويل الصورة إلى فيديو سوى Seedance 2.5 وWan 3.0. ثالثًا، تبيع التطبيقات الاستهلاكية بشكل متزايد نماذج شركات أخرى: فصفحتا التسعير لدى Luma وPika تسردان Seedance 2.5، وصفحة Runway تسرد Seedance 2.0 وKling 3.0 إلى جانب Gen-4.5 الخاص بها. وحين تختار تطبيقًا، فأنت غالبًا تختار غلاف الفوترة والواجهة بقدر ما تختار النموذج.

1. Seedance 2.5 من ByteDance: الأفضل بوجه عام

Seedance 2.5 هو النموذج الذي نلجأ إليه أولًا حين تكون اللقطة مهمة. ففي وضع الصورة إلى فيديو يأخذ إطار بداية وإطار نهاية اختياريًا، ويولّد من 4 إلى 30 ثانية في تمريرة واحدة، ويُخرج بدقة 480p أو 720p أو 1080p أو 4K. الصوت الأصلي مفعّل افتراضيًا، وتتبع نسبة العرض إلى الارتفاع صورة البداية.

أكثر ما يتفوق فيه على كل ما في هذه القائمة هو الحفاظ على التكوين عبر مقطع طويل. ففي لقطة مدتها 20 ثانية لشخص يمشي نحو الكاميرا في شارع مزدحم، يكون احتمال بقاء الوجه والسترة والخلفية حتى الإطار الأخير أعلى بكثير مما في النماذج الاقتصادية، وهو تحديدًا الموضع الذي تنهار فيه عادةً مقاطع الصورة إلى فيديو الطويلة. كما يتعامل مع الحركة متعددة الخطوات الموصوفة في موجّه واحد («تلتقط الكوب وترتشف منه وتضعه وتنظر من النافذة») دون أن يدمج الخطوات معًا.

السعر. السعر المعلن من المزوّد هو $0.18 للثانية عند 480p و$0.36 عند 720p و$0.90 عند 1080p و$1.80 عند 4K. يكلّف مقطع 720p مدته 5 ثوانٍ $1.80؛ ويكلّف مقطع 1080p مدته 10 ثوانٍ $9.00. يُحاسَب Seedance 2.5 على المخرجات فقط، فلا يضيف الصوت شيئًا إلى السعر.

الصور المرجعية. يقبل Seedance 2.5 حتى 30 صورة مرجعية، يُشار إليها في الموجّه بـ @Image 1 و@Image 2 وهكذا. وفي MakeInfluencer.ai تقود هذه المراجع مسار تحويل النص إلى فيديو؛ أما بعد رفع إطار بداية، فإن إطار البداية (وإطار النهاية الاختياري) هو ما يثبّت الهوية. وإذا احتجت إلى ظهور شخصية في مشهد جديد لا تملك له صورة ثابتة، فولّد المشهد أولًا بالمراجع، أو اصنع الصورة الثابتة بـ GPT Image 2.5 ثم حرّكها.

أين يقصّر. التكلفة. فعند 1080p هو أغلى خيار بالثانية هنا، والتجريب على موجّه بالسعر الكامل يستنزف الميزانية بسرعة. كما يصف عدة مزوّدين مستويي 1080p و4K بأنهما مكبَّران من دقة أصلية أدنى، لذا اعتبر 720p دقة العمل الطبيعية لوسائل التواصل الاجتماعي.

الأنسب لـ. لقطات البطل واللقطات الواحدة الطويلة والمشاهد التي تقودها الشخصيات وكل ما سيُعرض بملء الشاشة. ويغطي دليل Seedance 2.5 API أوضاع Seedance 2.5 الخمسة كلها، ومنها Video Extend وTalking Avatar.

مقطع من Seedance 2.5 Turbo محرَّك انطلاقًا من إطار لوحة قصصية صُنع بـ GPT Image 2.5.

2. Seedance 2.5 Turbo من ByteDance: أفضل قيمة بجودة Seedance

يستخدم Seedance 2.5 Turbo واجهة الصورة إلى فيديو نفسها في النموذج القياسي: إطار بداية، وإطار نهاية اختياري، ومن 4 إلى 30 ثانية، وصوت أصلي مفعّل افتراضيًا. والفروق في الدقة (720p أو 1080p فقط) وفي السعر: $0.20 للثانية عند 720p و$0.22 عند 1080p. وعند 1080p يقارب هذا ربع سعر المستوى القياسي.

عمليًا، هذه هي الطريقة التي ينبغي لمعظم الناس استخدام Seedance بها. اصنع مسودة كل فكرة على Turbo بدقة 720p ومدة 5 ثوانٍ، وتكلّف $1.00 للمحاولة. وحين تبدو الحركة والإيقاع والحفاظ على الهوية سليمة، احتفظ بمخرَج Turbo (فهو غالبًا جيد بما يكفي لوسائل التواصل الاجتماعي)، أو أعد تشغيل الموجّه الفائز على Seedance 2.5 القياسي بالمدة النهائية.

الأنسب لـ. إعلانات بأسلوب UGC ومقاطع وسائل التواصل الاجتماعي وأي مشروع كبير الحجم. وهو النموذج الذي نختاره لجدول نشر يومي.

3. Kling 3.0 من Kuaishou: الأفضل للقطات الشخصيات القصيرة الموجَّهة

يأتي Kling 3.0 بمستويين، Standard وPro، وفي MakeInfluencer.ai يولّد 3 أو 5 أو 10 أو 15 ثانية انطلاقًا من إطار بداية مع إطار نهاية اختياري، بنسبة 16:9 أو 9:16 أو 1:1. ويقبل أيضًا موجّهًا سلبيًا في وضع الصورة إلى فيديو، وهو مفيد لكبح العيوب المحددة («أصابع زائدة، حركة كاميرا، نص»). الصوت اختياري ويُسعَّر برسم إضافي.

تكمن قوة Kling في الحركة الموجَّهة والفيزيائية للأشخاص: التفات الرأس، وقلب الشعر، ورفع اليد للتلويح، وخطوة إلى الأمام. وهو أيضًا العائلة التي تقف وراء أداة التحكم بالحركة المخصصة، التي تنقل الحركة من فيديو مرجعي إلى صورتك الثابتة، وهي الأداة الصحيحة حين تحتاج إلى رقصة أو إيماءة محددة لا موصوفة بالكلمات.

السعر. Standard بسعر $0.084 للثانية صامت و$0.126 مع الصوت؛ وPro بسعر $0.112 صامت و$0.168 مع الصوت (جرى التحقق في 21 مايو 2026). ويكلّف مقطع Standard مدته 5 ثوانٍ $0.42 صامت. وهذا يجعل Kling 3.0 Standard أرخص خيار هنا مع تحكم في الإطار الأخير، بعد مستوى المسودات في Gemini Omni وWan 3.0 عند 480p.

أين يقصّر. 15 ثانية هي الحد الأقصى، وطبقة الصوت رسم إضافي وليست جزءًا أصيلًا من التوليد. ويميل Kling إلى إضافة حركة تعبيرية لم تطلبها، خصوصًا في المقاطع الأطول، لذا كن صريحًا في طلب الاعتدال.

الأنسب لـ. تحريك الشخصيات ومقاطع الأزياء والجمال والمقاطع الاجتماعية القصيرة المتكررة. ويتعمق دليل فيديو Kling 3.0 في أنواع اللقطات والموجّهات.

4. Wan 3.0 من Alibaba: أفضل سعر بالثانية مع الصوت

Wan 3.0 هو صاحب القيمة الأفضل بهدوء في هذه القائمة. يولّد من 2 إلى 30 ثانية انطلاقًا من إطار بداية مع إطار نهاية اختياري، بدقة 480p أو 720p أو 1080p، مع صوت أصلي مفعّل افتراضيًا. ويمكن ضبط نسبة العرض إلى الارتفاع على 16:9 أو 9:16 أو 1:1 أو 4:3 أو 3:4، أو تركها تتبع صورة الإدخال.

السعر. $0.05 للثانية عند 480p و$0.10 عند 720p و$0.20 عند 1080p، والصوت مشمول. يكلّف مقطع 720p مدته 10 ثوانٍ مع الصوت $1.00، والمقطع نفسه على Seedance 2.5 القياسي يكلّف $3.60. أما Wan 3.0 Prime فهو النموذج نفسه في طابور أسرع (انتظار أقل بنحو النصف) مقابل $0.075 و$0.15 و$0.30 للثانية.

أين يقصّر. في اللقطات الصعبة، كالحركة السريعة والمشاهد المزدحمة وإمساك الأشياء باليدين، ينحرف عن إطار البداية بسهولة أكبر من Seedance 2.5. وفي اللقطات الهادئة المؤطرة جيدًا يكون الفرق صغيرًا؛ أما في الكوريغرافيا المعقدة فهو ظاهر.

الأنسب لـ. المقاطع الطويلة الرخيصة، ولقطات B-roll، وعروض المنتجات، وخلفيات المتحدثين، وأي سير عمل يحتاج إلى مقاطع كثيرة مدة كل منها بين 10 و30 ثانية. ولهذا السبب هو نموذج الفيديو الافتراضي في استوديو MakeInfluencer.ai. ويغطي دليل فيديو Wan بالذكاء الاصطناعي أنماط الموجّهات لعائلة Wan.

5. Wan 2.6 Flash من Alibaba: أرخص تحويل من الصورة إلى فيديو

Wan 2.6 Flash مستوى مخصص لتحويل الصورة إلى فيديو فقط. يولّد من 2 إلى 15 ثانية بدقة 720p أو 1080p، مع صوت مولَّد اختياري ومدخل صوتي اختياري لتوجيه المخرجات. ولا يوجد تحكم في الإطار الأخير.

السعر. $0.025 للثانية عند 720p صامت و$0.05 مع الصوت؛ و$0.0375 و$0.075 عند 1080p. يكلّف مقطع 720p صامت مدته 5 ثوانٍ $0.125، أي نحو جزء من أربعة عشر من سعر المقطع نفسه على Seedance 2.5 القياسي.

أين يقصّر. هو نموذج Flash ويظهر ذلك في الموجّهات الصعبة: الحركة أبسط، والتفاصيل الدقيقة أنعم، والمقاطع الطويلة تفقد تماسكها أسرع. وهو ممتاز لاختبار ما إذا كانت الصورة الثابتة تتحرك جيدًا أصلًا، وللحركة المحيطية (شعر في نسيم، وبخار من كوب، ودفع بطيء للكاميرا)، وأضعف في الأعمال المعقدة.

الأنسب لـ. اختبار أفكار الحركة بتكلفة زهيدة، والمقاطع المحيطية بكميات كبيرة، والمسودات القصيرة قبل الالتزام بتصيير أطول على نموذج متميز.

أفضل تحويل من الصورة إلى فيديو مجانًا

كلمة «مجاني» تعني ثلاثة أشياء مختلفة في هذه الفئة، وتستحق أن نفصل بينها.

مجاني دون حساب. لا نقدّم توليد فيديو مجانيًا في MakeInfluencer.ai؛ فكل مقطع في الاستوديو يعمل بالأرصدة، وتظهر التكلفة قبل التصيير. أما ما نقدمه دون حساب فهو معاينة صور مجانية في مولّد الصور بالذكاء الاصطناعي، الذي يشغّل نموذج الصور المفتوح الخاص بنا بحد يومي صغير لكل زائر. وهو مفيد لإعداد الصورة الثابتة التي تنوي تحريكها، لكنه لا ينتج فيديو، وليس من النماذج الرائدة المقارَنة هنا. ومن بين التطبيقات التي فحصناها، لم يقدّم أي منها توليدًا متكررًا للصورة إلى فيديو دون حساب على الإطلاق.

أرصدة بداية مجانية في تطبيق مدفوع. تتضمن الخطة المجانية في Runway 125 رصيدًا لمرة واحدة مع مجموعة من النماذج (جرى التحقق في سبتمبر 2026). وتعرض Pika خطة بـ $0 بلا أرصدة شهرية، تشتري فيها حزم أرصدة عند الحاجة ولا تحمل المخرجات علامة مائية (جرى التحقق في سبتمبر 2026). ويعلن تطبيق Kling نفسه عن أرصدة مجانية يومية للمستخدمين المسجَّلين؛ وتنص صفحته على أن مخرجات المستوى المجاني تحمل علامة مائية، بينما لم يُذكر المقدار اليومي بدقة في الصفحة التي فحصناها، فتأكد منه داخل التطبيق.

مجاني ضمن اشتراك أكبر. توفّر Google نموذج Veo عبر تطبيق Gemini وFlow، مع وصول مجاني وتجريبي يختلف بحسب البلد ونوع الحساب. ولم نتمكن من تأكيد حصة مجانية ثابتة لـ Veo 3.1 في صفحة لدى Google، لذا اعتبر أي رقم محدد تقرؤه في مكان آخر مؤقتًا.

بالنسبة لمعظم الناس، أرخص طريقة صادقة لتحديد ما إذا كان تحويل الصورة إلى فيديو ينجح مع صورتك هي مسودة مدفوعة قصيرة: مقطع مدته 4 ثوانٍ بدقة 720p صامت على Wan 2.6 Flash يكلّف $0.10 بالسعر المعلن، وسيخبرك هل يثبت الوجه وهل يُقرأ موجّه الحركة جيدًا. وإذا احتجت بعد ذلك إلى صوت أو مقاطع أطول أو دقة 1080p، فانتقل إلى Wan 3.0 أو Seedance 2.5 Turbo.

6. Veo 3.1 Fast من Google: أفضل مقطع متقن مدته 8 ثوانٍ مع صوت

يولّد Veo 3.1 Fast 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ بدقة 720p أو 1080p ونسبة 16:9 أو 9:16، انطلاقًا من إطار بداية مع إطار نهاية اختياري. الصوت اختياري. وتقوم سمعة Veo على اللمسة النهائية: إضاءة نظيفة، وحركات كاميرا مقنعة، وصوت محيط، وحوار متزامن جيدًا. ويغطي دليل موجّهات Veo 3 تنسيق الحوار.

السعر. $0.10 للثانية صامت و$0.15 للثانية مع الصوت، بأي دقة (جرى التحقق في 21 مايو 2026). يكلّف مقطع 1080p مدته 8 ثوانٍ مع الصوت $1.20.

أين يقصّر. 8 ثوانٍ هي الحد الأقصى، ولا توجد لقطة واحدة مدتها 30 ثانية. ولا توجد صيغة مربعة. كما يميل Veo إلى إعادة تفسير إطار البداية بحرية أكبر من Seedance، وهذا رائع للمظهر السينمائي وأقل روعة حين يجب أن يبقى ملصق منتجك أو وجه شخصيتك مطابقًا للبكسل.

الأنسب لـ. المقاطع السينمائية القصيرة وسطور الحوار وخطافات الإعلانات حيث يهم الصوت وتكفي 8 ثوانٍ.

7. Gemini Omni 1.1 Flash من Google: أفضل مستوى للمسودات

يولّد Gemini Omni 1.1 Flash من 3 إلى 10 ثوانٍ بدقة 360p أو 720p أو 1080p أو 4K ونسبة 16:9 أو 9:16، مع صوت متزامن مفعّل دائمًا وإطار نهاية اختياري للاستكمال بين الإطارين.

السعر. $0.03 للثانية عند 360p و$0.10 عند 720p و$0.15 عند 1080p و$0.30 عند 4K. تكلّف مسودة مدتها 5 ثوانٍ بدقة 360p $0.15. وهذا يجعله أرخص طريقة لمعاينة لقطة مع صوت.

أين يقصّر. 10 ثوانٍ هي الحد الأقصى، ولا يمكن إيقاف الصوت (فلا توفّر شيئًا في لقطات B-roll الصامتة)، ودقة 360p للحكم على الحركة فقط لا للنشر.

الأنسب لـ. المعاينات السريعة للحركة والتوقيت قبل الالتزام بتصيير أغلى، وللمقاطع القصيرة بدقة 4K حيث يكلّف Seedance 2.5 بدقة 4K ستة أضعاف السعر للثانية.

8. Runway: أفضل محرر متكامل حول نموذجه الخاص

تبيع Runway مجموعة إبداعية لا نموذجًا واحدًا. تسرد صفحة التسعير لديها (جرى التحقق في سبتمبر 2026) Gen-4.5 وAleph 2.0 بوصفهما نموذجَي الفيديو الخاصين بها، كما تسرد Seedance 2.0 Pro وSeedance 2.0 Fast وKling 3.0. والخطط: Free مع 125 رصيدًا لمرة واحدة و5 غيغابايت من التخزين؛ وStandard بسعر $15 شهريًا ($12 شهريًا سنويًا) مع 625 رصيدًا؛ وPro بسعر $35 شهريًا ($28 سنويًا) مع 2,250 رصيدًا؛ وMax بسعر $95 شهريًا ($76 سنويًا) مع 9,500 رصيد.

نقاط القوة. محرر ناضج، وأدوات من فيديو إلى فيديو، وسير عمل متسق للفرق التي تقوم بالمونتاج في Runway أصلًا. وإذا كنت تريد تحريك صورة ثابتة ثم تحريرها وتمديدها ودمجها دون مغادرة تطبيق واحد، فـ Runway هي الحزمة الأكمل هنا.

أين تقصّر. يعتمد تحويل الأرصدة إلى ثوانٍ على النموذج والإعدادات، فيصعب توقع تكلفة المقطع أكثر مما في التسعير بالثانية لكل نموذج. وتسرد صفحة التسعير Seedance 2.0 بدل 2.5 وقت الفحص.

الأنسب لـ. المحررين والاستوديوهات الصغيرة التي تريد التوليد والمعالجة اللاحقة في مكان واحد.

9. Luma وPika: اشتراكات متعددة النماذج

Luma (جرى التحقق في سبتمبر 2026) ليس لديها خطة مجانية في صفحة التسعير. Plus بسعر $30 شهريًا ($25 سنويًا) مع 10,000 رصيد، وPro بسعر $90 شهريًا ($75 سنويًا) مع 40,000 رصيد، وUltra بسعر $300 شهريًا ($250 سنويًا) مع 150,000 رصيد. وإلى جانب نماذجها الخاصة Ray3، تسرد الصفحة Seedance 2.0 و2.5 وKling 3.0 وVeo 3.1 وMiniMax H3 وGemini Omni Flash. وقد اشتهرت نماذج Luma الخاصة منذ زمن طويل بالحركة السينمائية الجوية.

Pika (جرى التحقق في سبتمبر 2026) تسرد خطة مجانية بلا أرصدة شهرية (حزم أرصدة فقط)، وStarter بسعر $10 شهريًا مع 900 رصيد، وCreator بسعر $35 شهريًا مع 3,150 رصيدًا ورخصة تجارية، ومستوى Fancy بدءًا من $95 شهريًا. وتُباع حزم الأرصدة بمعدل 60 رصيدًا لكل دولار. وتسرد الصفحة Seedance 2.5 وWan 3.0 بين النماذج المتاحة، وتنص على أن المخرجات لا تحمل علامة مائية في أي خطة.

أين تقصّران. كلاهما غلاف اشتراك حول مزيج من النماذج. وهذا مريح، لكنك تدفع ثمن خطة سواء استخدمتها أم لا، وتبتعد خطوة عن التسعير بالثانية. تحقق من أن النموذج والدقة اللذين تريدهما مشمولان في المستوى الذي تختاره؛ فصفحات التسعير لا تسرد حدود الدقة لكل نموذج.

الأنسب لـ. المبدعين الذين يريدون فاتورة شهرية واحدة وواجهة واحدة عبر عدة عائلات من النماذج.

10. Hailuo من MiniMax: يستحق التجربة للحركة التعبيرية

Hailuo هو تطبيق الفيديو الاستهلاكي من MiniMax. وحين فحصنا صفحته الرئيسية في سبتمبر 2026 كانت تتصدرها بنموذج MiniMax H3، وتعرض قوالب من صورة إلى فيديو مثل تأثيرات الرقص والموسيقى. أما صفحة الاشتراك فلم تعرض لنا تفاصيل خطط قابلة للقراءة، وتتضارب ملخصات التسعير لدى الجهات الخارجية، لذا لا نعيد نشر أسعار هنا. تحقق من صفحة الخطط مباشرة قبل أن تضع ميزانيتك.

الأنسب لـ. تجربة تحريك الصور بالقوالب والحركة البشرية النشطة. كما تسرد صفحة تسعير Luma نموذج MiniMax H3، وهذه طريقة أخرى لتجربته.

تطبيقات أخرى لم نصنّفها

Higgsfield منصة كبيرة متعددة النماذج تعيد بيع Seedance 2.5 وKling 3.0 وWan 3.0 إلى جانب نموذجها الخاص DoP لتحويل الصورة إلى فيديو، وأطلقت واجهة API عامة في سبتمبر 2026. وتختلف أسعار خططها بحسب المصدر، ولم نتمكن من قراءتها من صفحة التسعير يوم الفحص، لذلك نغطيها بشكل منفصل في دليل بدائل Higgsfield. كما تتضمن Adobe وCanva وCapCut ميزات تحويل الصورة إلى فيديو داخل حزم تحرير أوسع؛ وهي خيارات معقولة إن كنت تدفع مقابلها أصلًا، لكن أيًّا منها لا ينشر حدود المقاطع بوضوح كافٍ للمقارنة هنا.

كيف تكتب موجّهات حركة تنجح في تحويل الصورة إلى فيديو

أشيع خطأ في تحويل الصورة إلى فيديو هو كتابة موجّه من نوع النص إلى فيديو. فالنموذج يرى المشهد بالفعل. وإذا وصفت من جديد المرأة والفستان الأحمر والمقهى وضوء الساعة الذهبية، فإنك تدعوه إلى إعادة رسمها، وإعادة الرسم هي مصدر انحراف الهوية. ينبغي أن يصف موجّه الصورة إلى فيديو ما الذي يتغير، وكيف تتحرك الكاميرا، وما الذي يجب أن يبقى كما هو، بهذا الترتيب.

الموجّه الجيد للحركة يصف التغيير والكاميرا والقيود، لا المشهد الذي يستطيع النموذج رؤيته أصلًا.

فيما يلي موجّهات الحركة التي نستخدمها، مصنفة بحسب المهمة. وهي مكتوبة لإطار بداية يحتوي أصلًا على العنصر الرئيسي، لذلك لا تعيد وصفه.

صورة شخصية أو صانع محتوى يتحدث إلى الكاميرا (خطاف UGC)

إحساس كاميرا هاتف محمولة مع تمايل طبيعي خفيف. تنظر إلى العدسة وترفع حاجبيها قليلًا وتبدأ الكلام، وتشير بيدها اليمنى مرة واحدة. يتحرك الشعر قليلًا. أبقِ وجهها وملابسها والخلفية دون تغيير. بلا تقريب.

منتج على طاولة (تجارة إلكترونية)

كاميرا ثابتة. تدور الزجاجة ببطء مع عقارب الساعة على سطح الرخام، بمقدار ربع دورة تقريبًا على امتداد المقطع كله. ينعكس ضوء ناعم على الزجاج أثناء دورانه. أبقِ الملصق حادًا ومقروءًا والخلفية دون تغيير. لا تدخل أي أيدٍ إلى الإطار.

لقطة أسلوب حياة مع حياة محيطة

دفع بطيء نحو العنصر الرئيسي. يتصاعد البخار من فنجان القهوة، وتتحرك الستارة خلفها برفق في النسيم، وترفع الفنجان وترتشف رشفة واحدة. كل شيء آخر يبقى ساكنًا. أبقِ هويتها والتأطير دون تغيير.

مشية أزياء

تتحرك الكاميرا إلى الخلف بسرعة المشي بينما تسير هي نحوها على الرصيف، وذراعاها تتحركان بشكل طبيعي، وطرف المعطف يتمايل مع كل خطوة. يتحرك المارة في الخلفية خارج نطاق التركيز. أبقِ وجهها وملابسها مطابقين للإطار الأول.

لقطة إيقاع في فيديو موسيقي

دوران بطيء نحو اليسار حول المغنية. تنبض أضواء المسرح وتمسح المكان خلفها، ويتسلل الضباب عبر الأشعة، وتميل رأسها إلى الخلف مع الإيقاع. أبقِ وجهها وزيها دون تغيير. بلا نصوص أو أشخاص جدد.

تحريك شخصية، حلقة سكون هادئة

كاميرا ثابتة. تتنفس الشخصية ببطء وترمش مرة واحدة وتنقل وزنها قليلًا من قدم إلى أخرى. يتحرك الشعر والقماش برفق. انتهِ على الوضعية نفسها كما في الإطار الأول. أبقِ الأسلوب والنسب دون تغيير.

بالنسبة لحلقة السكون، قدّم صورة البداية مرة أخرى بوصفها إطار النهاية في أي نموذج يدعم ذلك (Seedance 2.5 وKling 3.0 وWan 3.0 وVeo 3.1 Fast وGemini Omni 1.1 Flash). فهذا يغلق الحلقة بإحكام، وهو أكثر موثوقية بكثير من طلب حلقة سلسة بالكلمات.

اجعل إطار البداية يؤدي العمل

يحدد إطار البداية من النتيجة أكثر مما يحدد الموجّه. وهذه بعض القواعد التي نطبقها قبل تحريك أي صورة ثابتة:

• طابق نسبة العرض إلى الارتفاع النهائية. اقتصّ الصورة إلى 9:16 قبل تحريك مقطع عمودي. فترك النموذج يوسّع الصورة خارج حدودها ليملأ المساحة الناقصة يخترع محتوى عند الأطراف، والمحتوى المخترَع ينحرف.
• اترك مساحة للحركة. إذا كان العنصر الرئيسي سيرفع يده، فيجب أن يكون للّيد مكان تذهب إليه. لقطة وجه مقصوصة بإحكام يُطلب منها «التلويح» ستقتطع اليد أو تنتج يدًا من العدم.
• أظهر اليدين بوضوح أو أخفِهما تمامًا. اليدان المخفيتان جزئيًا هما أكثر أسباب التشوه شيوعًا. إما أن تؤطرهما كاملتين ومسترخيتين، أو تقصّهما خارج الإطار.
• فضّل الإضاءة الناعمة الاتجاهية. ضوء الظهيرة القاسي واختلاط درجات حرارة الألوان يسببان وميضًا أكبر حين يعيد النموذج إضاءة وجه متحرك.
• أبقِ النصوص في حدها الأدنى. تصمد الملصقات واللافتات أمام الحركة أفضل حين تكون كبيرة ومسطحة في مواجهة الكاميرا وقليلة العدد.

إذا كنت تولّد صورك الثابتة، فإن GPT Image 2.5 هو خيارنا الافتراضي لإطارات البداية الواقعية لأنه يتبع تعليمات التأطير بدقة؛ ويغطي دليل اتساق الشخصية كيفية الحفاظ على الشخص نفسه عبر مجموعة صور ثابتة قبل تحريكها، بينما يعرض سير عمل من اللوحة القصصية إلى الفيلم كيفية تخطيط سلسلة من إطارات البداية والنهاية لعمل متعدد اللقطات.

كيف تختار: تحويل الصورة إلى فيديو بحسب حالة الاستخدام

التصنيفات تفيد إلى حد معين. فالنموذج المناسب يعتمد على ما يُراد للمقطع أن يفعله. وهذه هي اختياراتنا لأربع مهام يسأل عنها الناس أكثر من غيرها.

إعلانات UGC

الاختيار: Seedance 2.5 Turbo بدقة 720p ونسبة 9:16 ومدة من 5 إلى 10 ثوانٍ مع الصوت للمسودات.

تحتاج إعلانات UGC إلى شخص مقنع وخطاف في الثانيتين الأوليين وحجم إنتاج كبير: فأنت ستختبر نسخًا عديدة من الفكرة نفسها. وسعر Turbo البالغ $0.20 للثانية عند 720p يجعل النسخة الواحدة بمدة 10 ثوانٍ تكلّف $2.00، ويحتفظ بوجه جيد بما يكفي للعرض بحجم الهاتف. وإذا كان في الإعلان خط منطوق، فولّد الحركة بتحويل الصورة إلى فيديو وأضف الصوت باستخدام أداة مزامنة الشفاه لتتحكم في النص بدقة. ويغطي دليل إعلانات UGC بالذكاء الاصطناعي الخطافات والنصوص والإفصاح، ومولّد الإعلانات بالذكاء الاصطناعي هو نقطة البداية دون تسجيل لصور الإعلانات.

البديل الاقتصادي: Wan 3.0 بدقة 720p، بسعر $1.00 لمدة 10 ثوانٍ مع الصوت.

لقطات المنتجات

الاختيار: Wan 3.0 أو Seedance 2.5 Turbo مع إطار بداية وإطار نهاية.

تنجح هذه المقاطع أو تفشل بحسب الملصق. استخدم كاميرا ثابتة أو دورانًا بطيئًا بمقدار ربع دورة، وإطارًا أخيرًا يُظهر المنتج من الزاوية النهائية، ليستكمل النموذج بين الإطارين بدل أن يخترع ظهر العبوة. أبقِ المقاطع بين 4 و6 ثوانٍ؛ فالدورات الأطول تمنح النموذج فرصًا أكثر لإعادة رسم النص. وللقطات البطل في صفحات الهبوط، أعد تشغيل النسخة الفائزة على Seedance 2.5 القياسي بدقة 1080p.

تحريك الشخصيات

الاختيار: Kling 3.0 للحركات الموجَّهة القصيرة؛ وSeedance 2.5 للقطات الطويلة.

بالنسبة لشخصية ذكاء اصطناعي متسقة، فإن الحفاظ على الهوية هو المهمة كلها. Kling 3.0 قوي في حركة واحدة مقصودة مدتها 5 إلى 10 ثوانٍ، ويساعد الموجّه السلبي على كبح العيوب المتكررة. وللقطات من 15 إلى 30 ثانية، يحافظ Seedance 2.5 على الوجه بموثوقية أكبر. وإذا احتجت إلى حركة معينة مصمَّمة بالمراجع، فاستخدم التحكم بالحركة مع فيديو مرجعي بدل وصفها. ويغطي دليل إنشاء مؤثر بالذكاء الاصطناعي من صورة بناء الشخصية نفسها.

الفيديو الموسيقي

الاختيار: Seedance 2.5 أو Wan 3.0 للقطات من 15 إلى 30 ثانية، صامتة، ثم القص على المسار الصوتي.

تعامل مع أي صوت أصلي في لقطة فيديو موسيقي على أنه قابل للاستغناء عنه: فستستبدله بالأغنية، لذا أوقف الصوت حيث يسمح النموذج بذلك ولا تعبأ به عند الحكم على المحاولات. خطّط للعمل كسلسلة من إطارات البداية، وولّد كل لقطة بطول عبارة موسيقية، وقص على الإيقاع في المحرر. وسعر Wan 3.0 البالغ $0.10 للثانية عند 720p يجعل فيديو من 20 لقطة، مدة كل لقطة 10 ثوانٍ، يكلّف $20 في التوليد قبل احتساب الإعادات. وصفحة منشئ الفيديو الموسيقي بالذكاء الاصطناعي لدينا مبنية حول سير العمل هذا.

أنماط الإخفاق الشائعة وكيف تصلحها

كل نموذج في هذه القائمة يخفق بالطرق القليلة نفسها. ومعرفة نوع الإخفاق تخبرك أي رافعة تشدّ.

علِّم أول إطار ينكسر فيه المقطع؛ فهذا الإطار يخبرك هل تغيّر الموجّه أم صورة البداية أم المدة.

انحراف الهوية

العَرَض. الوجه في الثانية الأخيرة شخص مختلف قليلًا عن الإطار الأول. يتغير خط الفك أو شكل العينين أو خط الشعر تدريجيًا، غالبًا بعد التفات الرأس.

الحلول.

1. احذف كلمات المظهر من الموجّه. فوصف الشخص يدعو النموذج إلى إعادة رسمه.
2. أضف قيدًا صريحًا: «أبقِ وجهها مطابقًا للإطار الأول».
3. قصّر المقطع. فالانحراف يتراكم مع الوقت؛ ومقطعان مدة كل منهما 8 ثوانٍ يُقصّان معًا يتفوقان غالبًا على مقطع واحد مدته 16 ثانية.
4. قدّم إطار نهاية للشخص نفسه. فحين يُثبَّت الطرفان، يقلّ كثيرًا مجال النموذج للتجول.
5. قلّل دوران الرأس. فالالتفات بأكثر من نحو 45 درجة يجبر النموذج على اختراع الجانب غير المرئي من الوجه.
6. انتقل إلى مستوى أعلى. ففي اللقطات الصعبة يحافظ Seedance 2.5 على الهوية أفضل من النماذج الاقتصادية.

تشوه اليدين والأشياء

العَرَض. تندمج الأصابع أو تتضاعف أو تنحني بشكل مستحيل؛ وكوب يذوب في اليد؛ ومجوهرات تتغير أشكالها.

الحلول.

1. أصلح إطار البداية أولًا. فاليدان المخفيتان جزئيًا أو المتداخلتان أو الواقعتان عند حافة الإطار هما السبب المعتاد.
2. أعطِ اليدين مهمة واحدة بسيطة: «ترفع الكوب وترتشف رشفة واحدة»، لا «تشير بيديها أثناء الكلام وتعدّل شعرها».
3. في Kling 3.0، أضف موجّهًا سلبيًا: «أصابع زائدة، أصابع ملتوية، أيدٍ مشوهة».
4. أبطئ الحركة. فحركة اليد السريعة هي حيث يبدأ التضبّب والتشوه.
5. اقصّ اليدين خارج إطار البداية إن لم تكن بحاجة إلى ظهورهما في اللقطة.

الحركة المفرطة

العَرَض. كل شيء يتحرك في وقت واحد: الكاميرا تدور، والعنصر الرئيسي يرقص بينما طلبت ابتسامة، والخلفية تتموج. فيبدو المقطع كعرض تجريبي بالذكاء الاصطناعي لا كفيلم.

الحلول.

1. استخدم تعليمة كاميرا واحدة، أو «كاميرا ثابتة».
2. أضف الكميات: «ببطء» و«مرة واحدة» و«قليلًا» و«ربع دورة».
3. حدّد ما يبقى ساكنًا: «كل شيء آخر يبقى ساكنًا».
4. طابق المدة مع العمل. فابتسامة واحدة لا تحتاج إلى 10 ثوانٍ؛ والنموذج يملأ الوقت الزائد بحركة إضافية. استخدم من 4 إلى 5 ثوانٍ.
5. أوقف توسيع الموجّه حيث يكون متاحًا. وفي MakeInfluencer.ai يكون موقوفًا افتراضيًا مع Wan 3.0 حتى لا يُعاد كتابة موجّهك إلى شيء أكثر ازدحامًا.

مخرجات متجمدة أو شبه ثابتة

العَرَض. المشكلة المعاكسة: المقطع صورة ثابتة مع تقريب طفيف.

الحلول. أعطِ فعلًا محددًا ومصدر حركة ثانوية («البخار يتصاعد» و«الشعر يتحرك في الريح»). وتجنب الموجّهات التي ليست سوى قيود. وإذا كان النموذج يجمّد صورة بعينها باستمرار، فجرّب نموذجًا آخر؛ فبعض الصور (الرسومات المسطحة واللقطات المقصوصة بإحكام شديد) لا تعطي النموذج ما يحرّكه.

تلف الملصقات والنصوص

العَرَض. يصبح ملصق المنتج ضبابيًا أو تتبدل حروفه أو تتلطخ الشعارات أثناء الدوران.

الحلول. أبقِ الدوران صغيرًا، وأبقِ الملصق في مواجهة الكاميرا في إطاري البداية والنهاية، واستخدم مقاطع من 4 إلى 6 ثوانٍ، وأنجز النسخة النهائية بدقة 1080p. وإذا كان المقطع مثاليًا عدا اهتزاز الملصق، فغالبًا يكون أسرع أن تركّب الملصق الأصلي من جديد أثناء المونتاج بدل إعادة التوليد.

صوت غير مناسب

العَرَض. يضيف الصوت الأصلي موسيقى أو ضجيج حشود أو كلامًا لم تكن تريده.

الحلول. صف الصوت الذي تريده في الموجّه («غرفة حجرية هادئة، وفنجان واحد على الطاولة»)، أو أوقف الصوت في النماذج التي تتيح ذلك (Seedance 2.5 وWan 3.0 وWan 2.6 Flash وKling 3.0 وVeo 3.1 Fast) وأضف الصوت في المونتاج. أما Gemini Omni 1.1 Flash فيولّد الصوت دائمًا.

اختبار بعد ظهر واحد قبل أن تلتزم

التصنيفات نقطة انطلاق. أما صورك وموضوعك ومنصتك فهي التي تحدد الفائز. يستغرق هذا الاختبار نحو ساعتين وبضعة دولارات.

1. اختر ثلاث صور ثابتة تمثل عملك الفعلي: شخصًا ومنتجًا ومشهدًا واسعًا. واقتصّ كلًّا منها بنسبة العرض إلى الارتفاع التي ستنشر بها.
2. اكتب موجّه حركة واحدًا لكل صورة ثابتة باستخدام الهيكل رباعي الأجزاء أعلاه.
3. شغّل كل صورة ثابتة على ثلاثة نماذج بدقة 720p ومدة 5 ثوانٍ: نموذج اقتصادي (Wan 2.6 Flash أو Wan 3.0)، ونموذج متوسط (Seedance 2.5 Turbo أو Kling 3.0 Standard)، ونموذج متميز (Seedance 2.5 أو Veo 3.1 Fast). شغّل المستوى الاقتصادي أولًا في استوديو الصورة إلى فيديو؛ فهو أرخص طريقة لمقارنة الحركة.
4. سجّل كل مقطع على ثلاثة محاور: الحفاظ على الهوية (هل يطابق الإطار الأخير الأول؟)، وجودة الحركة (الأيدي والأقمشة والكاميرا)، والصلاحية للاستخدام (هل ستنشر هذا؟).
5. اقسم التكلفة على عدد المقاطع الصالحة للاستخدام. فنموذج سعره ضعف غيره لكنه صالح للاستخدام ضعف عدد المرات يعطي السعر نفسه لكل مقطع قابل للنشر.
6. أعد تشغيل أفضل موجّه مرة واحدة على النموذج الفائز. فالثبات عبر عدة تشغيلات أهم من تشغيل واحد محظوظ.

في MakeInfluencer.ai يجري الاختبار كله في مكان واحد: يعرض مولّد الفيديو بالذكاء الاصطناعي كل نموذج في هذا الدليل، ويُظهر تكلفة الأرصدة قبل كل تصيير، ويحتفظ بموجّهاتك في السجل. ويستطيع المطورون تشغيل المقارنة نفسها عبر API، حيث كل نموذج طلب POST واحد؛ ويشرح دليل API للصورة إلى فيديو ذلك خطوة بخطوة.

الأسئلة الشائعة

ما أفضل ذكاء اصطناعي لتحويل الصورة إلى فيديو في 2026؟

للجودة والتحكم بوجه عام: Seedance 2.5 من ByteDance، من 4 إلى 30 ثانية وحتى 4K مع صوت أصلي وإطارَي بداية ونهاية. ولمعظم العمل اليومي يقدّم Seedance 2.5 Turbo نتائج قريبة بدقة 720p أو 1080p مقابل $0.20 إلى $0.22 للثانية. ولأفضل سعر بالثانية مع الصوت: Wan 3.0 من Alibaba بسعر $0.10 للثانية عند 720p.

ما أفضل أداة مجانية لتحويل الصورة إلى فيديو؟

لا تقدّم MakeInfluencer.ai فيديو مجانيًا؛ فاستوديوها يعمل بالأرصدة، وأرخص مسودة هي Wan 2.6 Flash من Alibaba بسعر $0.025 للثانية عند 720p صامت. ويمكنك إعداد الصورة الثابتة مجانًا باستخدام مولّد الصور بالذكاء الاصطناعي، الذي لا يحتاج إلى حساب. أما بين التطبيقات فتتضمن الخطة المجانية في Runway 125 رصيدًا لمرة واحدة، ويقدّم تطبيق Kling أرصدة مجانية يومية بمخرجات تحمل علامة مائية (والأمران جرى التحقق منهما في سبتمبر 2026).

هل يمكنني تحريك صورة شخص حقيقي؟

تقنيًا نعم، وستفعل ذلك معظم الأدوات. أما هل ينبغي لك ذلك فيتوقف على الموافقة وقواعد المنصة. حرّك صور الأشخاص الذين وافقوا على ذلك فقط، ولا تقدّم أبدًا لقطات اصطناعية لشخص حقيقي على أنها حقيقية، والتزم بقواعد الإفصاح في المنصة التي تنشر عليها. كما يراقب استوديونا المحتوى المرفوع ويرفض الصور التي لا يستطيع تحريكها.

أي أداة لتحويل الصورة إلى فيديو تحافظ على الوجه بأكبر قدر من الثبات؟

يحافظ Seedance 2.5 على الهوية عمومًا أفضل من غيره في المقاطع الطويلة، يليه Kling 3.0 في اللقطات القصيرة الموجَّهة. وأيًّا كان النموذج، يتحسن الحفاظ على الهوية أكثر ما يتحسن حين تتوقف عن وصف الشخص في الموجّه، وتُبقي المقاطع قصيرة، وتثبّت إطار نهاية.

ما أقصى مدة لمقطع الصورة إلى فيديو؟

يصل Seedance 2.5 وSeedance 2.5 Turbo وWan 3.0 إلى 30 ثانية في توليد واحد. ويصل Kling 3.0 وWan 2.6 Flash إلى 15 ثانية، وGemini Omni 1.1 Flash إلى 10 ثوانٍ، وVeo 3.1 Fast إلى 8 ثوانٍ. ويستطيع Seedance 2.5 Video Extend مواصلة المقطع بعد توليد واحد.

كم يكلّف تحويل الصورة إلى فيديو؟

بأسعار البائعين المعلنة، يتراوح سعر مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p من $0.125 (Wan 2.6 Flash صامت) مرورًا بـ $0.42 (Kling 3.0 Standard صامت) و$0.50 (Wan 3.0 مع الصوت) و$1.00 (Seedance 2.5 Turbo) وصولًا إلى $1.80 (Seedance 2.5). والجدول الكامل في دليل أسعار نماذج الفيديو بالذكاء الاصطناعي.

هل ما زال Sora 2 خيارًا لتحويل الصورة إلى فيديو؟

لا. أوقفت OpenAI واجهة Videos API الخاصة بها في 24 سبتمبر 2026. استخدم بدلًا منه Seedance 2.5 أو Veo 3.1 Fast أو Wan 3.0.

ما الفرق بين تحويل الصورة إلى فيديو وتحويل النص إلى فيديو؟

يخترع نموذج النص إلى فيديو المشهد كله من الكلمات. أما الصورة إلى فيديو فتبدأ من صورتك، فتتحكم بدقة في العنصر الرئيسي والتكوين والإضاءة، ولا يضيف النموذج سوى الحركة. ولهذا فإن الصورة إلى فيديو هي سير العمل المعتمد للشخصيات والمنتجات المتسقة: ثبّت المظهر في صورة ثابتة، ثم حرّكها.

هل أحتاج إلى إطار نهاية؟

لا، لكنه أكثر أدوات التحكم موثوقية لديك. فإطار النهاية يحوّل التوليد إلى استكمال بين صورتين معروفتين، ما يقلل الانحراف ويوقف الحركة المفرطة ويجعل الحلقات ممكنة. ويقبل واحدًا كلٌّ من Seedance 2.5 وKling 3.0 وWan 3.0 وVeo 3.1 Fast وGemini Omni 1.1 Flash؛ أما Wan 2.6 Flash فلا يقبل.

ما نسبة العرض إلى الارتفاع التي ينبغي استخدامها؟

استخدم النسبة التي ستنشر بها، واقتصّ إطار البداية إليها قبل التحريك: 9:16 لـ TikTok وReels وShorts، و16:9 ليوتيوب والويب، و1:1 للخلاصات. ويقدّم Veo 3.1 Fast وGemini Omni 1.1 Flash نسبتَي 16:9 و9:16 فقط.

الخلاصة

أفضل ذكاء اصطناعي لتحويل الصورة إلى فيديو لدى معظم الناس في 2026 ليس نموذجًا واحدًا، بل عادة من خطوتين: اختبر بتكلفة زهيدة، ثم صيّر مرة واحدة على النموذج الذي يناسب اللقطة. أعدّ الصورة الثابتة بـمولّد الصور بالذكاء الاصطناعي المجاني، وتأكد من أنها تتحرك بمقطع رخيص على Wan 2.6 Flash في استوديو الصورة إلى فيديو، ثم اصنع المسودة على Seedance 2.5 Turbo أو Wan 3.0، وخصّص Seedance 2.5 القياسي أو Veo 3.1 Fast للمقاطع التي يقوم عليها العمل. الخطط الحالية في صفحة التسعير، وسعر كل نموذج بالثانية في دليل الأسعار. ويمكن إرسال الأسئلة عن سير عمل محدد إلى [email protected].

قُرئت قدرات النماذج وأسعار المزوّدين المعلنة من سجل النماذج وملف التسعير في MakeInfluencer.ai بتاريخ 29 سبتمبر 2026 (وجرى التحقق من أسعار Kling 3.0 وVeo 3.1 Fast آخر مرة في 21 مايو 2026). وقُرئت خطط Runway وLuma وPika من صفحة التسعير العامة لكل بائع، وهي موسومة بعبارة «تم التحقق في سبتمبر 2026». أما أرقام تطبيق Kling وHailuo وGoogle التي تعذّر تأكيدها في صفحة البائع فمذكورة على أنها غير مؤكدة. هذا الدليل غير تابع لـ ByteDance أو Kuaishou أو Alibaba أو Google أو Runway أو Luma AI أو Pika أو MiniMax.