HeyGen代替を探す理由は主に3つあり、どれに当てはまるかで最適な乗り換え先が変わります。1つ目は、完成動画1分あたりのコストです。HeyGenのプランはクレジット制で、短いクリップを大量に作るチームほどクレジット消費がかさみがちです。2つ目は、映像の雰囲気です。HeyGenの標準プレゼンターは、企業向け動画、研修、解説動画を想定して作られています。一方で、TikTokやReels、有料ソーシャル広告向けに、本人が自撮りしているように見えるクリエイター風の映像を求める人が増えています。3つ目は、プログラムからの利用です。コードでプレゼンターやキャラクターの動画を生成したい開発者にとっては、APIが上位プラン限定だったり、営業への問い合わせが必要だったりすることが壁になります。
このガイドでは、HeyGenと10の代替ツールを比較します。以下のプラン名と価格はすべて、2026年9月29日に各社の公式価格ページで確認したものです。価格が公開されていない場合は、推測で埋めずに表でその旨を明記しています。価格はあくまで確認時点のスナップショットとしてお読みください。アバター系サービスはプラン改定が頻繁で、確認日に正しかった数値も数週間で変わることがあります。
合成プレゼンターワークフローの編集用イラスト。特定企業の製品スクリーンショットではありません。
この比較の読み方
ここで紹介する製品はどれも、話す顔を画面に映せます。違いが出るのは、顔の種類、プランで実際に作れる動画の長さ、リップシンクの作り方、そしてスクリプトから全体を操作できるかどうかです。
- アバター種別は、画面に映る人物の出どころを示します。ライセンス済みの標準プレゼンターライブラリ、自分の映像から学習させた個人アバター、または実在せずコンテンツ全体で使い回せる生成キャラクターのいずれかです。
- リップシンクは、プレゼンター制作の流れに組み込まれている場合（各社が自社アバターを動かす）と、写真や動画の任意の顔を任意の音声に合わせて動かす単体ツールとして提供されている場合があります。
- APIは、営業を通さなくても使える、ドキュメント整備済みのセルフサービス型の開発者向けAPIを指します。
- 開始価格は、公開価格ページにある最安の有料プランで、特記がなければ月払いの金額です。年払い割引がページに表示されている場合は併記しています。
このガイドはMakeInfluencer.aiが公開しているため、自社プラットフォームの項はその点を踏まえてお読みください。この比較を最大限に活用するには、2～3製品に絞り込んだうえで、ページ後半で紹介している「午後いっぱいで試すテスト」を実際にやってみるのがおすすめです。
HeyGen代替概要
| 製品 | まず検討したいケース | アバター種別 | リップシンク | API | 無料枠 | 開始価格（2026年9月29日確認） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HeyGen（参考） | 企業プレゼンター、翻訳、インタラクティブ動画 | 標準ライブラリ＋カスタムアバター | アバターパイプラインに組込 | 価格はアプリ内で表示（公開ページなし） | あり、最大1分の動画を月3本、ウォーターマーク付き | Creator $29/月（年額$24/月） |
| MakeInfluencer.ai | 再利用可能なAIキャラクターでクリエイタースタイル・UGC動画を作成 | 自分で作成・再利用するキャラクター | InfiniteTalk リップシンク、Seedance 2.5 Talking Avatar（API経由） | あり、REST＋MCPコネクタ、アプリと同じクレジット | 確認時は無料プランなし | Creator $39/月 |
| Synthesia | 研修、オンボーディング、ローカライズされた企業動画 | 標準ライブラリ＋個人アバター | アバターパイプラインに組込 | Creator以上で対応 | あり、月10分、ウォーターマーク付き | Starter $29/月（年額$18/月） |
| D-ID | インタラクティブエージェント、表現豊かなフォトアバター | フォト駆動・表現豊かなアバター | アバターパイプラインに組込 | あり、リアルタイムストリーミング対応 | 無料トライアル表示（条件不明） | 公開ページから抽出されず |
| Hedra | オーディオ駆動のキャラクター、マルチモデル創作作業 | 画像からの生成キャラクター | オーディオ駆動のキャラクターアニメーション | あり、API v3＋MCPサーバー | 「無料開始」表示（許容量不明） | Basic $20/月 |
| Arcads | 大規模アクターライブラリでボリュームUGC広告 | 標準AIアクター＋カスタムアバター | アクターパイプラインに組込、Lip Sync APIの記載あり | サイトに記載あり | 無料トライアル記載（期間不明） | 公開価格ページなし |
| Creatify | URLからの製品広告生成（AIアクター搭載） | 標準アクター＋カスタムアバター | アクターパイプラインに組込 | Enterpriseプラン、ProではMCP対応 | あり、月10クレジット、ウォーターマーク付き | Starter $39/月 |
| Captions | スマホからのデジタルツインでクリエイター向け動画 | あなたのデジタルツイン、AIアクター | パイプラインに組込 | 表示なし | あり、編集ツールのみ（生成機能なし） | Max $24.99/月 |
| Vidnoz | 巨大なテンプレートライブラリでバジェット型アバター動画 | 標準ライブラリ | アバターパイプラインに組込 | 表示なし | あり、毎日付与されるクレジット、3分上限、ウォーターマーク付き | $2/クレジット（月額請求）、15クレジットバンドル |
| Akool | 1つのプランで顔スワップ、ストリーミングアバター、動画翻訳 | 標準アバター＋ファインチューンスタジオアバター | パイプラインに組込 | Pro Max以上で対応 | 表示なし | Starter $12/ユーザー/月 |
| Colossyan | SCORM エクスポート付き学習開発向け | 標準ライブラリ＋カスタムアバター | アバターパイプラインに組込 | Professional プラン、年360分 | 14日間トライアル、クレジットカード不要 | Starter $27/月 |
| Elai | 小規模チーム向けシンプルな分単位アバター動画 | 標準ライブラリ | アバターパイプラインに組込 | 表示なし | あり、1分 | Creator $29/月（年額$23/月） |
HeyGen自体：比較基準
確認時点で、HeyGenの公開価格ページには5つのプランが載っていました。Freeは無料で、最大1分の動画を月3本まで作成でき、カスタムアバター1体と500体以上の標準アバターを利用でき、ウォーターマークが入り、30言語以上に対応します。Creatorは月額$29（年払いで月$24）で、月600クレジット、最長30分の動画、700体以上の標準アバター、175言語以上、ウォーターマーク削除、ボイスクローン1件が含まれます。Proは月額$49で、1,000クレジット、4Kエクスポート、拡張ボイスクローニングが付きます。Businessは月額$149にユーザーあたり$20が加わり、1,500クレジット、最長60分の動画、カスタムアバター5体以上、SAMLシングルサインオン、クイズや分岐に対応したインタラクティブ動画、SCORMエクスポートが利用できます。Enterpriseは営業見積もりで、動画の最大長に上限はありません。
HeyGenのホームページでは、現行のアバターモデルであるAvatar V、プロンプトから完成動画を作るVideo Agent、テキストベースで編集できるAI Studio、リップシンク付きのVideo Translation、リアルタイムの対話向けLiveAvatar、ボイスクローニング、そして「175以上の言語と方言」への対応が紹介されています。API価格はログイン後の開発者ダッシュボードに転送されるため公開ページでは確認できず、ここには掲載していません。
ここで押さえておきたいのは、サービスの設計です。HeyGenはプレゼンターの尺に換算されるクレジットを販売しており、上位機能（4K、インタラクティブ動画、SCORM、SSO）はBusinessプランにあります。用途がこのリストに当てはまるなら、HeyGenは妥当な第一候補です。短いクリエイター向けクリップ、製品デモ、キャラクター主体のコンテンツ、あるいはコードから生成したい用途なら、以下の代替ツールを詳しく見る価値があります。
MakeInfluencer.ai
運営者からの注記：ここで紹介するのは当社のプラットフォームです。他の項目と同じ構成で、製品ページとドキュメントに記載されている内容だけを説明しています。
公開情報から見た強み。 MakeInfluencer.aiは、標準プレゼンターではなく、繰り返し使えるAIキャラクターを軸に作られています。ペルソナを一度定義（または学習）すれば、シーン、衣装、フォーマットを変えても同じキャラクターのフォトリアルな画像と動画を生成できます。画像モデルはOpenAIのGPT Image 2.5が筆頭で、GoogleのNano Banana ProとNano Banana 2、ByteDanceのSeedream 5.0 Proも利用できます。動画モデルはByteDanceのSeedance 2.5が筆頭で、ネイティブ音声と最大30枚の参照画像に対応し、AlibabaのWan 3.0、GoogleのVeo 3.1、KuaishouのKling 3.0が並びます。リップシンクはリップシンクページにあるInfiniteTalkベースの単体ツールで、静止画や動画を任意の音声トラックに合わせて動かせます。APIでは、プレゼンター風クリップ向けにSeedance 2.5 Talking Avatarのエンドポイントも提供しています。すべてのモデルはREST APIと、ClaudeやCursorなどのクライアント向けMCPコネクタから、Webアプリと同じクレジット価格で利用できます。
弱い点。 ライセンス済みの人間プレゼンターのライブラリはないため、スーツ姿の定番スポークスパーソンが欲しい場合は、HeyGenやSynthesiaのほうが早く用意できます。動画翻訳やダビングの機能、SCORMエクスポート、分岐型のインタラクティブ動画もありません。確認時点で無料プランはなく、クレジットは月額プランか買い切りバンドルで購入する形のため、試すには最小プランの購入が必要です。
向いている人。 一貫したAIペルソナで、クリエイター風やUGC風の動画を作りたいクリエイター、代理店、ECチーム。また、同じ生成基盤をAPIから使いたい開発者。同日にコードベースで確認したプランは、Creatorが月額$39、Proが月額$89、Studioが月額$199で、各プランの月間クレジット量は価格ページに掲載されています。クレジット消費量は生成のたびに事前プレビューされ、モデルごとに開発者ドキュメントにまとめています。
Synthesia
公開情報から見た強み。 Synthesiaは、HeyGenの企業向けユースケースに最も近い、同等の代替ツールです。公開価格ページには、次のプランが載っています。Freeは月10分の動画、9体のアバター、160以上の言語とボイスが使え、Synthesiaのウォーターマークが入ります。Starterは月額$29（年払いで月$18）で、月10分（年払いなら年120分）、125体以上のアバター、ロゴ削除、AIダビングが付きます。Creatorは月額$89（年払いで月$64）で、月30分、180体以上のアバター、個人アバター5体、ブランド動画ページ、インタラクティブ動画、APIアクセスが利用できます。Enterpriseは分数無制限で、240体以上の標準アバターと無制限の個人アバターが使えます。
弱い点。 Synthesiaは尺（分）単位で販売しており、下位プランの分数は多くありません。月10分のStarterなら数本の解説動画には足りますが、毎日ショート動画を投稿する運用には足りません。アバターの雰囲気は意図的にプロフェッショナル寄りで、実在の顧客がスマホで撮ったような映像を作る用途には向きません。APIが使えるのはCreatorプランからです。
向いている人。 人材開発チーム、人事、社内コミュニケーション担当、そして同じスクリプトを多言語で、同じプレゼンターに話してもらいたい人。HeyGenのBusinessプランは予算的に厳しいものの、インタラクティブ動画は必要という場合、SynthesiaならCreatorプラン（月額$89）で利用できます。
D-ID
公開情報から見た強み。 D-IDのホームページでは、Visual AI Agents、V4 Expressive Avatars、Creative Reality Studio、Video Translate、Live Portrait、Speaking Portraitが中心に紹介されています。リアルタイムのストリーミングアニメーションに対応したAPIを備え、120以上の言語をうたっています。ボイスクローニングとセルフホスティングにも言及があります。D-IDならではの特徴は、写真から作るアバターです。1枚のポートレートを動かせるため、キャラクター画像はあっても映像素材がない場合に役立ちます。
弱い点。 D-IDはStudio向けとAPI向けの価格ページを別々に公開していますが、このガイドの確認時にはどちらもプラン表が表示されなかったため、価格は掲載していません。予算を組む前に、最新の金額を直接ご確認ください。写真ベースの方式は、引きのショットでは全身アバターのモデルほど自然に見えない場合があります。実際に使うフレーミングで試してください。
向いている人。 Webサイトやキオスク端末上の対話型エージェント、そしてすでに手元にあるポートレートを話す動画にしたいケース。会話型アバターを作る開発者は、まずストリーミングAPIを確認してください。
Hedra
公開情報から見た強み。 Hedraの価格ページには、月額$20のBasic（2,000クレジット）、月額$50のPro（7,200クレジット）、月額$100のUltra（18,000クレジット、オプションで最大57,600クレジットまで拡張可）、月額$75のTeams（14,400クレジット）、そして営業見積もりのEnterprise（クレジット数は個別設定、プライベートデプロイ、SSOに対応）が載っています。ホームページでは、「視覚世界を生成・知覚・予測する」モデルを開発していると説明されており、複数ステップの映像作業向けのHedra Agent、1つのキーで型付きの非同期ジョブを扱えるAPI v3、自社のエージェントに同じ機能を追加できるMCPサーバーが紹介されています。
弱い点。 確認したページには現行のキャラクターモデルのバージョンが書かれておらず、「Start free」ボタンからも無料枠の内容が分からなかったため、どちらも記載していません。Hedraはプレゼンターツールではなく、汎用のクリエイティブ向けモデルプラットフォームです。標準アバターのライブラリ、翻訳機能、SCORMのような研修動画向け機能はありません。
向いている人。 生成した顔を音声に合わせて動かしたい、かつAPIやMCP経由の開発ルートも欲しいチーム。HeyGenの不満が「どのアバターも広報担当者のように見える」ことなら、Hedraの生成キャラクターのほうがクリエイター風コンテンツに近い仕上がりです。
Arcads
公開情報から見た強み。 Arcadsは、パフォーマンスマーケター向けにはっきり絞ったサービスです。ホームページでは、1,000体以上のAIアクター、生成した顔に商品を持たせたり服を着せたりできるカスタムAIアバターの作成、30以上の言語への対応、アクターの感情コントロール、キャプション・B-roll・背景除去などの編集ツール、一括生成向けの「Create Workflow」機能が紹介されています。また、ByteDanceのSeedance 2.5をはじめ、使用している動画モデルの名前も公開しており、AI Video APIとLip Sync APIにも触れています。
弱い点。 Arcadsには公開の価格ページがありません。通常なら価格ページがあるはずのアドレスはページが見つからないエラーを返し、サイトはサインアップかデモ予約へ誘導しています。無料トライアルの記載はありますが、期間は不明です。そのため、担当者と話さないとコストを比較できません。アクターのライブラリは広告向けに作られており、長尺動画や教育系の動画にはあまり向きません。
向いている人。 週に数十本の広告バリエーションが必要で、大人数の既成アクターから選びたいダイレクトレスポンス系のチーム。契約前に、完成動画1本あたりの価格を必ず確認してください。ボリュームが増えるほど、コストの差が効いてくるためです。
Creatify
公開情報から見た強み。 Creatifyの価格ページには、次のプランが載っています。Freeは月10クレジット（動画広告なら最大2本、画像広告なら20枚分）、AIアクター300体、広告テンプレート40種で、ウォーターマークが入ります。Starterは月額$39で、100クレジット、アクター300体、最長2分の動画が使え、ウォーターマークは残ります。Proは月額$99で、300クレジット、アクター1,500体とカスタムアバター3体、ウォーターマーク削除、最長10分の動画、Claude・ChatGPT向けのCreatify MCPが付きます。EnterpriseにはAPIアクセス、ホワイトラベル対応、カスタムモデルのファインチューニングが含まれます。年払いのオプションもあり、割引価格でより多くのクレジットを確保できます。
弱い点。 Starterプランでもウォーターマークが残る点は、有料プランとしては珍しいです。APIはEnterpriseプラン限定です。Creatifyの強みは商品URLからの広告生成なので、商品ページを起点にしない動画では柔軟性に欠けます。
向いている人。 商品リストから広告クリエイティブをまとめて作る近道が欲しいECストア。無料プランは単なるデモではなく、しっかり試せる内容なので、Creatifyは有料化の前に試しやすい代替ツールの1つです。
Captions
公開情報から見た強み。 Captionsはスマホ向けの動画編集アプリとして始まり、現在はカスタムAIアクターやデジタルツインを使ったAI動画生成を提供しています。価格ページには、次のプランが載っています。Freeは編集機能が限られ、生成ツールは使えません。Maxは月額$24.99で、500クレジット、AI動画生成、カスタムアクター、デジタルツイン、チャット型エディタ、クリップ作成、カスタムB-rollが付きます。Frontierは月額$69.99・$139.99・$279.99の3段階で、それぞれ1,400・2,800・5,600クレジットが付き、より高度な生成モデルを使えるとされています。Enterpriseでは、クレジットの大口割引と学習データからの除外が加わります。
弱い点。 確認したページには、年払い価格とAPIの提供有無が記載されていませんでした。製品はモバイルとクリエイターを最優先に設計されているため、共有ワークスペース、ブランド管理、SCORMを必要とするチームには向きません。
向いている人。 毎回撮影しなくても、自分のデジタルツインにスクリプトを話してもらいたい個人クリエイター。有料プランの入り口の価格は、この比較の中で最も安い水準です。
Vidnoz
公開情報から見た強み。 Vidnozは、機能の幅広さと価格で勝負するサービスです。価格ページには、Freeプランとして、毎日付与されるクレジット（量は非表示）、3分の動画上限、1,800体以上のアバター、ウォーターマークが記載されています。有料プランは月払いでクレジット1つあたり$2の設定で、Starterは月15クレジット、Businessは月30クレジットがセットになっています。どちらも動画は最長60分、アバターは1,900体以上、ウォーターマークなしです。年払いは25%安いと説明されています。クレジットの消費量は機能によって異なります。
弱い点。 クレジットの消費速度がタスクごとに違うため、実際に使ってみるまで1分あたりの実質価格が読めません。APIの提供有無は記載がありませんでした。無料枠で作れる動画は、ウォーターマークと3分の上限に制限されます。
向いている人。 予算が限られていて、豊富なアバターとテンプレートが欲しく、クレジット制でも構わない人。まず無料枠で同じスクリプトを実行し、消費クレジット数を正確に数えてください。
Akool
公開情報から見た強み。 Akoolは、トーキングアバター、ストリーミングアバター、動画翻訳、顔スワップを、ユーザー数課金のプランにまとめています。価格ページには、次のプランが載っています。Starterはユーザーあたり月額$12で200クレジット、Proはユーザーあたり月額$30で600クレジットと動画翻訳の校正機能、Pro Maxはユーザーあたり月額$59で1,200クレジット、ストリーミングアバター、動画翻訳、APIアクセス、Businessはユーザーあたり月額$249で6,000クレジットとファインチューニング済みのスタジオアバター1体が付きます。Enterpriseは営業見積もりです。確認時には複数のプランでキャンペーン割引が表示されていたため、掲載金額は変わる可能性があります。
弱い点。 無料プランの記載はありません。APIが使えるのはPro Maxプランからです。顔スワップ機能は、肖像の扱いに厳しい方針を持つブランドには不向きで、このガイドでも実在の人物の顔を入れ替える用途は対象外としています。
向いている人。 動画翻訳とストリーミングアバターの両方が必要で、ユーザー数課金でも問題なく、中程度の価格帯を求めるチーム。
Colossyan
公開情報から見た強み。 Colossyanは人材開発・研修分野に特化しています。価格ページには、次のプランが載っています。Starterは月額$27で、月20分、カスタムアバター15体、ボイス3種。Professionalは月額$59で、NEOアバターで月30分、NEO2で月10分、カスタムアバター20体、ボイス5種、SCORMエクスポート月5回、APIは年360分まで利用できます。Enterpriseは分数、カスタムアバター、SCORMエクスポートがいずれも無制限です。クレジットカード不要の14日間無料トライアルも案内されています。
弱い点。 分数の枠が小さく、しかも2つの世代のアバター（NEOとNEO2）で分け合う形のため、計画が立てづらくなります。クリエイター風のアバターや、キャラクター生成の機能はありません。価格も設計も研修コンテンツ向けで、マーケティング用途には向きません。
向いている人。 講座やコンプライアンス研修の動画をLMSにエクスポートする必要があり、HeyGenのBusinessプランからの乗り換えを考えている企業。SCORMがHeyGen Businessを使っている理由なら、Colossyan Professionalが月額$59で同じ機能を提供します。
Elai
公開情報から見た強み。 Elaiは、分単位のプランでシンプルにまとめています。価格ページには、次のプランが載っています。Freeは1分の動画と80体以上のアバター、Creatorは月額$29（年払いで月$23）で月15分、Teamは月額$125（年払いで月$100）で月50分、Enterpriseは分数無制限でプレミアムアバターが付きます。追加分は1分あたり$2で、レンダリングボタンを押すたびに分数が差し引かれます。
弱い点。 レンダリングのたびに分数を消費するため、修正のたびにコストがかかります。アバターのライブラリはHeyGenより小さく、APIの提供有無やウォーターマークの扱いは、確認したページに記載がありませんでした。
向いている人。 プレゼンター動画の本数が多くなく、分単位で予測しやすい課金を望み、高度な機能は不要な小規模チーム。
HeyGenを使い続けたほうがよいケース
乗り換えにはコストがかかります。テンプレートの作り直し、カスタムアバターの再学習、エディタの使い方の習得し直し、ブランド承認のやり直しなどです。次のような場合は、HeyGenが今も最適な選択です。
- リップシンク付きのVideo Translationを使っている。 同等の翻訳機能を公開しているのは、ここで紹介した中ではSynthesia、D-ID、Akoolだけで、クリエイター向けのツールにはありません。
- インタラクティブ動画やSCORMを1つの契約でまかないたい。 HeyGen Businessには両方が含まれます。現実的な代替はSynthesia CreatorとColossyan Professionalです。
- ブランドが特定の標準アバターを承認済み。 承認をやり直す手間のほうが、節約できる金額より大きくなります。
- 長尺の動画を作る。 HeyGenのCreator・Pro・Businessは動画の上限が30～60分で、Synthesia、Colossyan、Elaiの分数制プランより余裕があります。
- 購買・調達部門に通りやすい、知名度のあるベンダーが必要。 HeyGenのエンタープライズ機能、SSO、複数ワークスペースの管理は、そうした社内審査を想定して整っています。
どれにも当てはまらないなら、考えるべきは「自分の用途に合う代替ツールはどれか」です。企業向け動画ならSynthesiaかColossyan。再利用できるキャラクターでクリエイター風の動画を作るならMakeInfluencer.aiかHedra。大量の広告ならArcadsかCreatify。自分自身のデジタルツインならCaptions。低価格で幅広いライブラリを求めるならVidnozが候補になります。
完成動画1分あたりの価格：クレジット制と分数制の比べ方
各社は3種類の課金単位を使っており、換算せずに比べると誤った結論になります。
分数制プラン（Synthesia、Colossyan、Elai）は最も簡単です。月額料金を含まれる分数で割るだけです。Synthesia Starterは月払いで$29・10分なので、1分あたり$2.90。Elai Creatorは$29・15分で約$1.93/分、超過分は一律$2です。Colossyan Starterは$27・20分で$1.35/分。これらは、枠を使い切り、1回のレンダリングで完成する前提の数字です。分数制では、再レンダリングのたびに分数が再び消費されます。
クレジット制プラン（HeyGen、Hedra、Creatify、Captions、Vidnoz、Akool）では、自分が作る動画1分が何クレジットかかるかを把握する必要があり、その数は解像度、アバターの種類、使う機能によって変わります。確実な方法は、無料枠か最小プランで代表的な動画を1本作り、差し引かれたクレジットを確認することです。Vidnozは消費量が作業内容によって0.5～10クレジットと幅があると明記していますが、これはクレジット制のどの製品でも実際には同じです。
秒単位のモデル課金（MakeInfluencer.ai）は、生成した秒数、またはリップシンクに使う音声の秒数で課金され、正確なクレジット消費量は確定前にプレビューされます。短いクリップは安く、長いクリップは比例して高くなるため、5～30秒のクリエイター向けコンテンツには向いていますが、20分の研修動画には不向きです。
実用的な目安はこうです。月間の作成量を、本数ではなく完成した秒数で見積もり、実測した秒単価または分単価を掛け、撮り直し分として30%を上乗せします。プランの表示価格ではなく、この金額で比較してください。
午後いっぱいで代替ツールを試す方法
3時間ほど確保して、候補に挙げた製品すべてに同じスクリプトを通してください。目的は、各社のデモ映像ではなく、自分の素材での結果に基づいて判断することです。
- 45秒のスクリプトを書き、難しい一文を入れる。 商品名、数字、発音しにくい子音の連なりを含む単語を入れてください。リップシンクの破綻は、まさにこうした箇所に出ます。
- 参照用の画像かクリップを1つ用意する。 個人アバターやカスタムアバターに対応している製品では、全サービスで同じ素材を使い、入力ではなく制作の仕組みそのものを比べます。
- 実際に公開する解像度で生成する。 SNS向けなら縦型9:16の1080p、研修向けなら16:9です。トライアル枠では解像度が低めに設定される製品もあるため、レンダリング前に出力設定を確認してください。
- 消費したクレジットや分数を記録する。 最初のレンダリングと修正1回で、それぞれ何が差し引かれたかを書き留めます。これが実際の1分あたりの価格です。
- 口元、手、文字をチェックする。 破裂音の箇所で一時停止して口の動きを確かめ、手が映るなら指の崩れを確認し、画面上の文字は綴りを読み合わせます。
- 将来必要になりそうなら、開発者向けの経路も試す。 APIキーを請求して1回呼び出し、ドキュメントがアプリの機能と合っているか確認します。MakeInfluencer.aiでは、開発者ドキュメントにあるとおり、モデルごとに1回のPOSTで済みます。他社では、上位プランや営業経由でないと使えない場合があります。
- 開示表示とライセンスを確認する。 商用利用と合成メディアの開示に関する各社の利用規約を読み、公開先プラットフォームのルールに従ってください。当社が使っている開示のチェックリストは、AI UGCクリエイターガイドで紹介しています。
- 各製品を4つの観点で採点する。 プレゼンターのリアルさ、使える映像ができるまでの速さ、実測した1分あたりのコスト、ワークフローをどこまで自動化できるか。機能リストが最も長い製品が勝つことは、まずありません。
ユースケース別の選択
ショート動画のクリエイター向けコンテンツ。 本人が自撮りしているように見える顔で、縦型動画に自然な動きが欲しい場合です。MakeInfluencer.ai（再利用できるキャラクター＋Seedance 2.5＋InfiniteTalk）、Captions（デジタルツイン）、Hedra（音声で動く生成キャラクター）が最も合います。キャラクターを有料ソーシャル広告の顔にするなら、AI UGCクリエイターのページから始めてください。
有料ソーシャル広告（大量制作）。 同じオファーで、フックやアクターを変えた多数のバリエーションが必要な場合です。ArcadsとCreatifyはこの用途のために作られており、Creatifyはテストに使える実用的な無料枠があり、Arcadsは価格の確認に営業との会話が必要です。
研修、オンボーディング、コンプライアンス。 長尺動画、多言語対応、LMSへのエクスポートが必要な場合です。SynthesiaとColossyanがそのまま対応でき、どちらも見通しを立てやすい分単位の価格を公開しています。
インタラクティブ／ライブアバター。 リアルタイムで応答するプレゼンターが必要な場合です。リアルタイムセッションを打ち出しているのは、D-IDのストリーミングAPIとHeyGenのLiveAvatarの2製品で、AkoolもPro Maxプランでストリーミングアバターを提供しています。
開発者・自動化。 コードから生成し、アプリと同じ料金で使いたい場合です。MakeInfluencer.ai（RESTとMCPをアプリと同じ価格で提供）、Hedra（API v3とMCPサーバー）、Synthesia（Creator以上でAPI）が、公開情報で最も分かりやすい選択肢です。HeyGenのAPI価格はログイン後のダッシュボード内にあり、CreatifyのAPIはEnterprise限定です。
よくある質問
無料で使えるおすすめのHeyGen代替ツールは？
「無料」をずっと使える無料プランの意味で考えるなら、実際に使える無料枠を公開しているのは、Synthesia（月10分、ウォーターマーク付き）、Creatify（月10クレジット、動画広告2本分）、Vidnoz（毎日付与のクレジット、3分上限）です。HeyGen自体の無料プランも、最大1分の動画を月3本まで作れます。Colossyanはクレジットカード不要の14日間トライアルを提供しています。ウォーターマークを消せる無料枠はないため、本番用ではなく評価用のプランと考えてください。
1分あたりの料金が最も安いHeyGen代替ツールは？
公開されている分数制プランでは、Colossyan Starter（$27で20分）とElai Creator（$29で15分）が、プレゼンター動画の1分あたりコストで最も低くなります。HeyGenを含むクレジット制の製品は、自分の出力が何クレジットを消費するかを実測しないと比較できません。MakeInfluencer.aiのような秒単位課金の製品は、短いクリップでは最も安く、長い動画では最も高くなります。
最安プランからAPIを使えるHeyGen代替ツールはありますか？
Hedraは月額$20のBasicプランと並んでAPI v3とMCPサーバーを打ち出していますが、確認したページには、API利用分がBasicのクレジットに含まれるかどうかの記載がありませんでした。MakeInfluencer.aiは、REST APIとMCPコネクタを全プランで、アプリと同じクレジット価格で提供しています。SynthesiaはCreatorプラン（月額$89）からAPIが利用できます。HeyGenのAPI価格は、公開ページではなくアプリ内で表示されます。
企業向け動画で、HeyGenに最も近い代替ツールは？
Synthesiaです。標準アバターと個人アバター、160以上の言語、AIダビング、インタラクティブ動画、APIアクセスを備え、プラン構成もHeyGenとよく似ています。SCORMエクスポートが決め手になる場合は、Colossyanも検討してください。
HeyGen代替ツールをUGC風の広告に使えますか？
はい。市場の動きが最も速い分野です。ArcadsとCreatifyは、広告向けに整えた大規模なアクターライブラリを提供しています。MakeInfluencer.aiは方向性が異なり、一貫したAIキャラクターを1体作って、画像、動画、リップシンク付きクリップのすべてで使い回せます。毎回違う出演者ではなく、覚えてもらえる合成スポークスパーソンを立てたいブランドに向いています。どの製品を使う場合も、AI UGCクリエイターガイドの開示ルールに従ってください。
これらのツールで自分の声をクローンできますか？
HeyGenはCreatorプランにボイスクローン1件、Proプランに拡張版のクローニングが含まれます。SynthesiaとD-IDも、機能としてボイスクローニングを挙げています。Captionsは、自分の録画からデジタルツインを作ります。多くのサービスではクローニングの前に同意の音声を録音する必要があるため、各製品の同意要件を確認してください。
SynthesiaとHeyGenはどちらが優れていますか？
両者はよく似た代替関係にあります。HeyGenのプランはクレジット制で、動画の最大長が長く、標準アバターのライブラリも大きいのが特長です。Synthesiaは分数制で、最安の有料プランからAIダビングが使え、APIはCreatorプランから利用できます。長い動画を数多く作るなら、HeyGenの上限のほうが余裕があります。分単位で読みやすい課金と、月額$89でのインタラクティブ動画を求めるなら、Synthesiaが合います。決める前に、上で紹介した「午後いっぱいのテスト」を両方で試してください。
HeyGenの代替としてHiggsfieldはどうですか？
Higgsfieldはプレゼンターツールではなく、汎用のAI画像・動画プラットフォームなので、この比較には含めていません。HeyGenよりも、MakeInfluencer.aiやHedraに近い競合です。詳しい比較はHiggsfield代替ガイドをご覧ください。
次のステップ
HeyGenをやめる理由が、再利用できるキャラクターでクリエイター風のコンテンツを作りたいことなら、まずAI UGCクリエイターのページを開き、自分の音声でリップシンクツールを試し、台本と開示の進め方はAI UGCクリエイターガイドで確認してください。最新のプランとクレジット量は価格ページに、各モデルのリクエスト形式と生成ごとのコストは、同じ制作フローを自動化したいチーム向けの開発者ドキュメントに掲載しています。汎用のクリエイティブプラットフォームも比較対象に入れているなら、Higgsfield代替ガイドで、ここと同じ基準でそのカテゴリを比較しています。
プラン名と価格はすべて、2026年9月29日時点で各社の公開価格ページから確認したものです。「非表示」と記した項目は、その日のページに記載がありませんでした。ご購入の前に、各社のサイトで最新の価格をご確認ください。このガイドは、HeyGen、Synthesia、D-ID、Hedra、Arcads、Creatify、Captions、Vidnoz、Akool、Colossyan、Elaiとは提携していません。