Higgsfieldの料金を解説（2026）：プラン、クレジット、無料枠、API料金

Higgsfieldが販売しているものは3つあり、混同しやすくなっています。クレジット払いの月額サブスクリプション、特定モデルの期間限定の「Unlimited」アクセス、そして、2026年9月16日から始まった、独自のドル残高を持つ従量課金の別建てAPIです。それぞれ課金の仕組みが違うため、「Higgsfieldはいくらかかるのか」という問いの答えは、この3つのどれを買うかによって変わります。

このガイドでは、3つすべてを整理し、よく使われるモデルについて、クレジットを1クリップあたりのドルに換算し、同じ出力が、提供元の定価や当社のプラットフォームなど、ほかの場所でいくらになるかを示します。

Higgsfield自身が公開した料金の記事（2026年9月11日付）、APIのローンチ記事（2026年9月16日）、APIのヘルプセンターをもとに、2026年9月に確認しました。数字が第三者のレビューだけに基づく場合は、本文でその旨を書いています。Higgsfieldは2026年中にプランを何度も変更しており、価格は国によって異なる場合があると述べています。ここにあるすべての数字はスナップショットとして扱い、契約する前にHiggsfieldの価格ページで確認してください。

運営者からの注記：このガイドはMakeInfluencer.aiが公開しており、当社はHiggsfieldと重なる、AI画像・動画プラットフォームを販売しています。Higgsfieldの数字は同社自身のページの記載にとどめ、第三者由来のものにはその旨を明記し、Higgsfieldのほうが当社より安くなる比較も載せました。当社自身の料金の節は、その点を踏まえてお読みください。

Higgsfieldの料金の概要

2026年9月11日付のHiggsfieldの料金記事には、3つの個人向けプランが掲載されていました。

同じ記事には、年払いでは、有料の両ティアにKling 3.0のUnlimited期間枠が加わること、そして、プランにはHiggsfield独自の画像モデルSoul V2とSoul Cinemaの無料生成枠が、プランに応じて3,000〜10,000回分含まれることが書かれています。2026年8月に最終更新された以前のHiggsfieldの投稿では、Ultraには、最大8本の動画と8枚の画像を同時に生成する並列生成と、大量処理向けのSupercomputerのワークフローが含まれると説明されていました。

Higgsfieldはチーム向け・エンタープライズ向けのプランと、1日・3日・7日のMarketplaceパスも販売しており、9月の記事では、1日パスの$7から、全モデル対象の7日パスの$1,035までの価格が示されていました。

Higgsfieldのクレジットの仕組み

Higgsfieldのクレジットは、すべてのモデルが消費する支出の単位です。安いモデルは1回の生成で数クレジット、主力の動画モデルは数十クレジットを消費します。どのプランかによって、1クレジットのコストが変わります。まず計算すべきなのは、この数字です。

年払いのUltraでは、クレジット単価はStarterの半額以下になります。これが重要なのは、モデルごとのクレジット消費量はどのプランでも同じで、変わるのはクレジット1つのドル価値だけだからです。

モデルごとのクレジット消費

Higgsfieldは、ジョブを実行する前に、Generateボタンにクレジット消費量を表示します。9月の料金記事には、2つの具体例がありました。

第三者のレビュアーは、さらに多くのレートを公表しています。2026年9月5日付のKreaのレビューでは、Seedance 2.0が1080pの5秒で45クレジット、Kling 3.0が1080pの5秒で12.5クレジット、Wan 2.7が1080pの5秒で13クレジット、Nano Banana Proが標準画像で約2クレジット、4Kで4クレジットと報告されています。Klingの数字は、Higgsfield自身の1秒あたり2.5クレジットと一致しますが、それ以外はHiggsfieldのページで確認できなかったため、目安として扱ってください。

音声、解像度、参照入力、特殊なモードはいずれもクレジット消費量を変えます。提供元の秒単価を変えるのと同じ仕組みです。自分の設定での確実なレートは、Generateボタンに表示されるものだけです。

Higgsfieldのクリップはドルでいくらか

2つの表を組み合わせると、各プランでのクリップの実際の価格が分かります。Higgsfieldが公表したクレジット消費量に、クレジット単価を掛けたものです。

そして、月間のクレジットプールを1種類の出力に使い切った場合の量は次のとおりです。

Higgsfieldの料金は、この見方が最も役に立ちます。StarterはKling 3.0を評価するには足りますが、Seedance 2.5を評価するには実質足りません。8秒のテイク2本では、テストになりません。Plusは、Klingやほかの中価格帯のモデルを中心に使うクリエイターに向く、実用的なプランです。Seedance 2.5が日常的に使えるツールになるのは、Ultraからです。

計算例：月30本のリール

毎日8秒の縦型動画を1本投稿するクリエイターには、完成クリップが30本必要です。最初のテイクをそのまま使う人はいないため、採用1本につき却下が1本あると仮定します。

• すべてKling 3.0の1080p： 60回の生成 × 20クレジット = 1,200クレジット。これはPlusの枠をわずかに超えるため、Ultra、Plusにトップアップ、または、利用量に合うなら年払いのPlusでKling 3.0のUnlimited期間枠のいずれかになります。
• すべてSeedance 2.5の1080p： 60 × 72 = 4,320クレジット。これはUltraの3,000を超えるため、Ultraにトップアップを足すか、より安いモデルでドラフトする必要があります。HiggsfieldはアプリにSeedance 2.5のDraft Modeを備えていますが、確認したページではそのクレジット消費量は公表されていませんでした。
• 混合： Kling 3.0のリール24本とSeedance 2.5のリール6本を、それぞれ却下1本ずつで作ると、960 + 864 = 1,824クレジットです。画像の作業の余裕を残してUltraに収まるか、Plusプランのクレジット単価で約$89分のクレジットになります（トップアップのクレジットは価格が異なる場合があります）。

計算例：コンセプトごとに5つのフックを試す広告テスト

3つのコンセプトに、それぞれ8秒のフックのバリエーション5本を、Seedance 2.5の1080pで作ると、15 × 72 = 1,080クレジットです。Plusなら、1か月分の枠をすべて使い切り、さらに少し足りません。Ultraなら約3分の1です。フックのテストは、もともと生成を多く使う作業であり、広告チームがUnlimitedの期間枠と上位ティアに集まりがちな理由です。

Higgsfieldでの「Unlimited」の意味

HiggsfieldのUnlimitedは、「すべてのモデルが永久に」という意味ではありません。特定のプランに付く、指定されたモデルが、一定期間クレジットを消費しなくなる仕組みです。

• 365日のセット。 PlusとUltraでは、6つの画像モデルが、1年間クレジットを消費しません。
• 主力モデルの期間枠。 特定のモデルの7日間の枠で、たとえばPlusはNano Banana 2、UltraはNano Banana ProとNano Banana 2の両方です。
• 年払いの追加特典。 有料の年払いプランでのKling 3.0の期間枠。
• Marketplaceパス。 別売りの、1日から7日までの期間限定アクセス。

実際には、2つの制限があります。1つ目は、生成する前に、モデルメニューでUnlimitedのトグルをオンにしないと、ジョブがクレジットを消費してしまうことで、これはHiggsfield自身の投稿にも明記されています。2つ目は、Unlimitedでの生成には、同時実行数の上限が設けられてきたことです。2026年前半のプロモーション期間中、Higgsfieldは、Unlimitedでは、すべてのモデルを通じて、画像、動画、音声の生成を同時に1つしか実行できないと述べていました。Higgsfieldの料金資料には、MCPやCLIでのアクセス、Canvasなど、一部のUnlimited特典がすべてのサーフェスには適用されないとも書かれているため、使う予定のサーフェスについてプランの条件を確認してください。

画像を多く作るクリエイターにとって、365日の画像セットが、このオファーの最も強い部分です。動画を多く作るクリエイターにとっては、使うモデルが、必要なときに期間枠の中にあるかどうかで、価値が完全に決まります。

Higgsfieldは無料ですか？

定期的な制作を支えられる形では、無料ではありません。支払いなしでアカウントは作成でき、2026年9月付の第三者のレビューでは、無料プランは、継続的なクレジットがゼロの、評価用のインターフェースと説明されています。Higgsfield自身の9月の料金記事は、入り口としてStarterの$15を挙げ、無料のクレジット枠には触れていません。Soul V2とSoul Cinemaの無料生成枠は、同じ記事でプランごとに説明されており、無料アカウントではなく、有料プランに付くものと考えられます。

Higgsfieldは無料のプロモーションを実施してきました。2026年7月の投稿では、無料プランの新規ユーザーに、20以上のモデルを対象とした、同時に1つずつ生成できる1日限りのUnlimitedトライアルが案内されていました。こうしたプロモーションは出たり消えたりし、確認時点では、恒久的なものとして案内されているものはありませんでした。

裏にあるモデルを無料で試したいなら、サブスクリプションなしで使えるものがほかにいくつかあります。MakeInfluencer.aiでは、最新モデルそのものはクレジットで動きますが、AI画像ジェネレーターでは、アカウントなしで、当社独自のオープン画像モデルによる、1日の上限つきの無料の画像プレビューを提供しており、Seedance、Kling、Nano Banana、GPT Imageに料金を払う前に、静止画を下書きするには十分です。

Higgsfield APIの料金

Higgsfield APIは2026年9月16日に開始され、Webサイトとはまったく別の料金体系です。Higgsfieldのヘルプセンターには、はっきりこう書かれています。「Your plan, credits, and Unlimited access exist only on the website; the API runs on its own account balance in US dollars.」サブスクリプションでAPIが使えるようになることも、APIのレートが変わることもありません。

Higgsfieldのヘルプセンターとローンチ記事による、APIの条件は次のとおりです。

• リクエストはapi.higgsfield.aiに送り、コンソールで作成したAPIキーで認証します。キーは一度しか表示されません。
• 課金は米ドルの前払いで、最低チャージ額は$5、オプションで自動チャージも設定できます。
• 残高は、チャージから1年で失効します。
• 課金されるのは成功した生成だけで、失敗したリクエストのコストは残高に戻ります。
• 1つのキーで、20件の同時リクエストが可能になります。
• 動画モデルは出力の秒数、画像モデルは1枚あたりで課金され、チャージ額にかかわらず、設定ごとに固定のレートが適用されます。Higgsfield独自の画像から動画モデルDoPは、生成1回あたりで課金されます。
• ジョブは非同期で、リクエストIDが返され、ステータスをポーリングするか、Webhookを受け取ります。

Higgsfieldの開発者向けドキュメントには、公開されているOpenAPIファイルは補足的な参考資料であり、正式なモデルカタログではなく、モデルとレートの最新の一覧はコンソールにあるとも書かれています。

ローンチ時のAPIレート

2026年9月16日付のローンチ記事には、次のレートが掲載されていました。

これらは「from（〜から）」のレートです。秒単価は解像度、音声、モードによって変わり、掲載されている数字は最も低い設定のものです。ローンチ後もレートは動いており、9月後半には、第三者のトラッカーがSeedance 2.5の開始価格を約1秒あたり$0.21、割引後のレートを1秒あたり$0.144と報告し、2026年9月29日のHiggsfieldのAPI価格表では、Kling 3.0がローンチ割引で1秒あたり$0.046でした。これらの割引がいつまで続くかは確認できなかったため、予算は割引なしのレートで組み、割引は上振れとして扱ってください。

APIの計算例

• Seedance 2.5の8秒クリップ1本： ローンチ時の「from」レートで$0.59、1秒あたり$0.144なら$1.15、約1秒あたり$0.21なら$1.65。解像度が高いと、開始レートより高くなります。
• Kling 3.0の8秒クリップ1本： 1秒あたり$0.112で$0.90、プロモーションレートの$0.046なら$0.37。
• Soul 2の画像1,000枚： $3.20。
• DoPの画像から動画の生成100回： $12.50。
• $5のチャージで、Soul 2の画像約1,560枚、DoPの生成40回、または$0.144のレートでSeedance 2.5の8秒クリップ4本を賄えます。

APIが最も意味を持つのは、Higgsfield独自のモデル、特にSoul 2を必要とする開発者です。Soul 2は、1枚あたりのレートが、どのサードパーティの最新画像モデルよりはるかに低いためです。再販されているモデル（Kling、Seedance、Wan）については、APIのレートは、ほかのAPIプロバイダーでのコストに近く、主な違いはHiggsfieldのローンチ割引です。

同じモデルをほかで買う場合との比較

Higgsfieldは、ByteDance、Kuaishou、Alibaba、Googleの最新モデルを、自社のモデルと並べて再販しています。そのため、ほかのプラットフォームや開発者が支払う提供元の定価、そしてほかのサブスクリプション製品と、直接比較できます。

以下の提供元の定価は、当社のAI動画・画像モデル料金ガイドの裏にあるマニフェストによるもので、秒あたり、または画像1枚あたりの推論コストを、そこに示した日付で確認したものです。MakeInfluencer.aiのクレジットは、当社が公表している定価$1あたり約50,126クレジットで換算し、ドル換算にはProプラン（600,000クレジットで$89）とStudioプラン（1,500,000クレジットで$199）を使っています。

正直な結論はこうです。主力の動画モデルについては、Higgsfieldのサブスクリプションのほうが、提供元の定価より1クリップあたり安く、MakeInfluencer.aiのクレジットよりはるかに安くなります。 ByteDanceの定価で$7.20のSeedance 2.5のクリップが、Higgsfieldの有料プランでは約$2.38〜$3.53で済むのは、Higgsfieldがボリュームディスカウントを受けているか、ヘビーユーザーを補助しているかのどちらかを示唆しています。作業の大半が1080pのSeedance 2.5やKling 3.0で、Higgsfieldのアプリでまかなえるなら、Higgsfieldのほうが安くなります。

これをすべての答えと考える前に、3つの注意点があります。

1. 補助された価格は動きます。 主力の動画を定価より安く売るプランは、ベンダーがいつでも変えられる賭けであり、今年のHiggsfieldのプランの変遷がそれを示しています。今日計算したクレジット単価は、契約ではありません。
2. この比較は、枠を使い切ることが前提です。 月に使わなかったクレジットは、節約になりません。Plusの1,000クレジットのうち400しか使わないクリエイターは、1クレジットあたり$0.049ではなく$0.12を払っていることになります。
3. APIは、サブスクリプションのレートを引き継ぎません。 Higgsfield APIは、提供元の定価にはるかに近い秒単価で、別に課金されます。アプリを作る開発者は、UltraプランでのSeedanceクリップの$2.38は使えず、APIのレートを払います。

MakeInfluencer.aiが課金するものと、それが見合うとき

当社のクレジット価格が高いのは、補助されたサブスクリプションではないからです。すべてのモデルが同じ換算で定価から価格設定され、生成のたびに正確な課金額が表示され、同じクレジットが、スタジオ、キャンバス、REST API、MCPコネクタで使えます。この仕組みに支払う価値があるのは、次のような限られたケースです。

• アプリとAPIで、1つの残高を使いたい。 Higgsfieldでは、サブスクリプションのクレジットとAPIのドルは、別々の2つのウォレットです。MakeInfluencer.aiでは、開発者ダッシュボードで作成したキーが、スタジオと同じクレジットを消費し、preview-creditsエンドポイントが、何も消費せずに、あらゆる入力の正確な課金額を返します。
• 繰り返し登場する1人のAIキャラクターで作業している。 プラットフォームは、参照画像がすべての画像・動画モデルに入力される、持続的なAIインフルエンサーのプロフィールを軸に作られており、これがキャラクター一貫性ワークフローの中核です。
• APIで、Seedance 2.5の全モードが必要。 テキスト・画像から動画、Turbo、Video Edit、Video Extend、Talking Avatarは、すべてリクエストの形式が公開されています。Seedance 2.5 APIガイドに一覧があります。
• 主に安価なティアを使う。 Wan 2.6 Flashの画像から動画、Seedance 2.5 Turbo、低・中品質のGPT Image 2.5ならクレジットコストを抑えられ、料金ガイドのリーンな月間シナリオなら、Proプランで月30本のリールが収まります。

これらのどれにも当てはまらず、Seedance 2.5やKling 3.0のクリップ1本あたりの最低価格が目標なら、本稿執筆時点では、HiggsfieldのPlusかUltraのプランのほうが安い選択です。価格以外の違いは、Higgsfield代替ガイドと、AIインフルエンサーとHiggsfieldの比較で詳しく取り上げています。

プランのページに現れないコスト

表示価格は、どのクレジット制プラットフォームでも、1か月にかかる費用の一部にすぎません。ティアを選ぶ前に、見積もりに加えておきたい項目が4つあります。

• 却下したテイク。 完了した失敗作や使えない生成は、すべてクレジットを消費しています。HiggsfieldのAPIは、失敗したリクエストには課金しませんが、問題なくレンダリングされて、ただ出来が悪いだけのクリップには料金を払っています。テキストから動画では、採用1本につき2〜3テイクは普通です。
• 異なるレートのトップアップ。 2026年9月の第三者のレビューは、トップアップパックを、100クレジットあたり約$5で、約90日で失効すると報告していました。これらの条件はHiggsfieldのページでは確認できませんでした。それが正確なら、トップアップのクレジットは、PlusやUltraのプランのクレジットより高くなるため、超過して使うより、プランのサイズを正しく選ぶほうが安く済みます。
• 使い切れなかったクレジット。 確認したHiggsfieldのページには、月間プランの未使用クレジットが繰り越されるかどうかの記載がありませんでした。確認できるまでは繰り越されないと考え、最も忙しい月ではなく、平均的な月に合わせてプランを選んでください。
• 仕上げのツール。 アップスケール、リップシンク、キャプション、編集は、別のモデルや別のツールで動く場合があります。完成動画に必要なら、それも数えてください。

これらはHiggsfield固有のものではありません。MakeInfluencer.aiや、クレジットを販売するほかのプラットフォームにも同じく当てはまり、実際の月額請求が、1クリップあたりの計算より高くなる主な理由です。

Higgsfieldの料金が見合う人

見合う人：

• 主力モデルで大量に動画を作るクリエイター。 Seedance 2.5やKling 3.0のクリップを、毎週数十本生成し、クレジットの大半を使うなら、Ultraの1クリップあたりの価格は、提供元の定価を含め、どこにも負けません。
• Unlimitedのセットに合う、画像中心のクリエイター。 PlusとUltraの365日の画像セットは、対象のモデルについて、1枚あたりのコストを完全になくします。
• Higgsfield独自のツールがほしいチーム。 Soul IDのキャラクター学習、Popcornストーリーボード、Cinema Studio、エフェクト、Relightは、ほかに直接の代替がないアプリの機能で、多くの購入者がそもそもHiggsfieldを選ぶ理由です。
• Soul 2の画像を大量に使いたい開発者。 1枚あたり$0.0032のAPI経由のSoul 2は、利用できる画像生成の選択肢の中でも、最も安いものの1つです。

おそらく見合わない人：

• たまにしか使わない人。 Starterの200クレジットで買えるのは、Seedance 2.5のクリップ2本です。月に数本しか動画を作らないなら、ほかのプラットフォームでの生成ごとの課金や、従量課金のAPIのほうが無駄が少なくなります。
• APIにもサブスクリプションのレートが適用されると期待している開発者。 APIは、秒単価で動く別のウォレットです。予算はプランのページではなく、APIの価格表から組んでください。
• 価格が動かないことが必要な人。 クライアントへの見積もりや、1クリップあたりの価格を前提にした製品を作るなら、Higgsfieldのプラン変更の頻度は、現実のコストです。
• コード内で予測可能で、文書化された、リクエストごとの価格が必要な人。 Higgsfieldのドキュメントは、モデルの一覧とレートの正式な情報源としてコンソールを挙げています。連携に、レスポンスの契約内に価格が必要なら、コミットする前に、対象モデルでHiggsfieldの見積もりエンドポイントがどう動くかを確認してください。

自分のHiggsfieldの請求額を見積もる方法

簡単な例です。毎月、1080p・8秒で、Kling 3.0のクリップを20本、Seedance 2.5のクリップを5本作り、採用1本につき2テイクのクリエイターに必要なのは、40 × 20 + 10 × 72 = 1,520クレジットです。20%の余裕を持たせると約1,820クレジットで、Plusでは足りず、Ultraなら十分に収まります。年払いのUltraでは、その月は$99で済みます。同じ生成を提供元の定価で行うと（Kling 3.0 Proの音声なしのテイク40本が1本$0.896、Seedance 2.5のテイク10本が1本$7.20）、プラットフォームの利益分を除いても、約$108になります。

Seedance 2.5 Turboの画像から動画のクリップ。Turboは定価で1秒あたり$0.20〜$0.22で、フルモデルの1080pのレートの約4分の1です。どのプラットフォームでも、Seedance 2.5のコストを下げる主な手段です。

よくある質問

Higgsfield AIはいくらですか？

2026年9月11日付のHiggsfieldの料金記事には、Starterが月$15で200クレジット、Plusが月$49（年払いで月$39）で1,000クレジット、Ultraが月$129（年払いで月$99）で3,000クレジットと記載されていました。チーム向け、エンタープライズ向け、Marketplaceパスの料金は別です。価格は国によって異なる場合があり、2026年中に何度も変更されています。

Higgsfieldは無料ですか？

支払いなしで登録はできますが、無料アカウントは、定期的な生成ではなく、インターフェースを試すためのものです。2026年9月のレビューでは、継続的なクレジットはないと説明されていました。Higgsfieldは、2026年半ばの新規ユーザー向けの1日限りのUnlimitedトライアルなど、限定的な無料トライアルを実施してきましたが、確認時点では、恒久的な無料枠は案内されていませんでした。

Higgsfieldのクレジットの仕組みはどうなっていますか？

すべてのモデルが、月間の1つのクレジット残高を消費し、各生成に必要なクレジット数は、実行前にGenerateボタンに表示されます。Higgsfieldは、Kling 3.0の1080p・8秒のクリップで20クレジット、Seedance 2.5の1080p・8秒のクリップで72クレジットと公表しています。クレジット単価は、プランによって、1つあたり約$0.033（Ultra、年払い）から$0.075（Starter）までです。

Higgsfieldで、Seedance 2.5の動画は何本作れますか？

1080p・8秒のクリップ1本が72クレジットの場合、Unlimitedの期間枠やトップアップを除いて、月に、Starterで約2本、Plusで13本、Ultraで41本です。短いクリップや、解像度が低いクリップは、消費クレジットが少なくなります。

Higgsfieldのサブスクリプションには、APIアクセスが含まれますか？

いいえ。Higgsfieldは、プラン、クレジット、UnlimitedアクセスはWebサイト上にのみ存在し、APIは別の前払い米ドル残高で動くと述べています。Ultraを購入しても、APIアクセスは付かず、APIのレートも下がりません。

Higgsfield APIの料金はどうなっていますか？

米ドルの従量課金で、最低チャージ額は$5です。動画は出力の秒数、画像は1枚あたりで課金され、設定ごとに固定のレートです。2026年9月16日のローンチ時点では、Soul 2が1枚あたり$0.0032、Kling 3.0が1秒あたり$0.112、Wan 3.0が1秒あたり$0.20、Seedance 2.5が1秒あたり$0.0738からでした。レートとプロモーションはその後変わっているため、バッチを実行する前にコンソールの価格表を確認してください。

Higgsfield APIの残高は失効しますか？

はい、残高に追加されてから1年で失効します。失敗したリクエストは課金されず、コストは自動で残高に戻ります。

Higgsfieldのunlimitedは、本当に無制限ですか？

特定のモデルに限り、特定の期間だけ無制限で、カタログ全体ではありません。生成前にUnlimitedのトグルをオンにする必要があり、Higgsfieldはプロモーショントライアル中の同時生成1件など、Unlimitedでの生成に同時実行数の制限を設けてきました。MCP、CLI、Canvasなどの一部のサーフェスは、対象外の場合があります。

HiggsfieldはMakeInfluencer.aiより安いですか？

サブスクリプションでの主力の動画については、はい。1080p・8秒のSeedance 2.5のクリップは、Higgsfieldのプランのクレジットでは約$2.38〜$3.53、MakeInfluencer.aiでは、StudioとProプランのクレジットで約$48〜$54です。MakeInfluencer.aiは、すべてのモデルを、1つの公表レートで提供元の定価から価格設定し、スタジオ、API、MCPコネクタで1つの残高を共有するため、別のタイプの購入者に向いています。どちらが合うかは、上の比較の節で説明しています。

Higgsfieldは、モデル提供元から直接買うより安いですか？

サブスクリプションプランでは、Higgsfieldが公表しているSeedance 2.5とKling 3.0の数字については、はい。プランのクレジットでの1クリップあたりのコストは、提供元の秒単価の定価を下回ります。Higgsfield API経由では、一部のモデルのローンチ割引を除いて、価格は定価に近くなります。

まとめ

Higgsfieldのサブスクリプションは、クレジットの大半を使い、Higgsfieldのアプリの中で作業する限り、2026年9月時点で、主力のSeedance 2.5とKling 3.0の動画を大量に生成する最も安い方法でした。APIは別の製品で価格も異なり、別に予算を立てるべきです。料金は頻繁に変わるため、この記事を含め、大きなコミットメントの前には、比較を再確認する必要があります。

Seedance 2.5、GPT Image 2.5、Wan 3.0、Kling 3.0、Veo 3.1、Nano Bananaのモデルごとの定価は、AI動画・画像モデル料金ガイドをご覧ください。直接の比較は、Higgsfield vs KlingとHiggsfield vs Runwayをご覧ください。当社のプランは料金ページにあり、ご質問は[email protected]までお寄せください。

Higgsfieldのプランと、APIの数字は、2026年9月にHiggsfieldが公開した料金記事（2026年9月11日）、APIローンチ記事（2026年9月16日）、APIヘルプセンターから確認したもので、第三者の数字はその旨を明記しています。提供元の定価は、MakeInfluencer.aiの価格マニフェストによるものです。価格はすべて米ドル建てで、変更される場合があります。