Character AI代替アプリ13選：チャット・ロールプレイ比較（2026年）

Character AI代替として何が最適かは、いまの会話のどこを変えたいかで決まります。架空キャラクターの1週間の出来事を覚えてくれるコンパニオンがほしいのか、ユーザーが作ったキャラクターのライブラリがほしいのか、物語を進行してくれるナレーターがほしいのか、自分のパソコンで管理できるクライアントがほしいのか、あるいは数行の指示でペルソナを与えた汎用アシスタントで足りるのか。目的によって選ぶべきサービスは変わります。

このガイドでは、2026年9月29日に確認した公開情報をもとに13の選択肢を比較し、そのうえでキャラクターカード、継続性の確認テスト、自分で使えるコスト計算表を紹介します。あくまで選び方のガイドであり、性能ランキングではありません。製品の公開ページが読み込めなかった場合や、ページに記載がなかった場合は、推測で補わずにその旨を明記しています。

編集用のキャラクターイラストです。特定サービスのスクリーンショットではありません。

Character AI代替の比較一覧

出発点はCharacter.AIです。公式ドキュメントのCharacter Bookには、「コンピュータとの自由形式の会話と共同作業」を軸にしたサービスとして、次の機能が紹介されています。「1分足らずで魅力的なキャラクターを作成」できるクイック作成モード、「より強力なツール」を備えた高度な作成モード、カスタムのDefinition（定義）、会話中の画像生成、フィードバックによるキャラクターの学習、そして自分に関する「説明的な詳細や好み」を保持するUser Personasです。公式サイト本体は自動チェックをブロックしたため、ここではドキュメントを情報源としています。

以下の13の代替サービスは、形式ごとにまとめています。「最初に探すなら」は、各製品が示している方向性にもとづく編集部の提案であり、他より優れているという意味ではありません。

選択の軸は、やりたいことと形式の相性です。会話型のコンパニオンは、ゲームのような構造はない代わりに、気軽なやり取りに向いています。物語型のアドベンチャーは、探索には向いていますが、主人公についての方向づけがより明確に必要です。セルフホスト型のクライアントは、自由度が最も高い分、セットアップの手間も最も大きくなります。ペルソナを与えた汎用アシスタントは、ドキュメントをまたいだ記憶を持てますが、キャラクターを演じる要素はほとんどありません。

形式別のクイック選び

• 継続的なコンパニオンチャット： Nomi、Replika、Tolan、MyWifu（18歳以上のみ）。
• コミュニティのキャラクターと物語のプロット： ChaiとZeta。
• ナレーターつきのアドベンチャーと長編ストーリー： AI DungeonとNovelAI。
• 自分の環境で動かす： SillyTavern、RisuAI、AI Horde。
• 汎用アシスタント内のペルソナ： Gemini GemsとClaude Projects。

プラットフォームより先に会話の形式を決める

これから20分で何をしたいかを考えてみてください。「架空のキャラクターの1日について話したい」ならコンパニオン会話、「灯台守と一緒に不思議な信号を調べたい」ならロールプレイ、「廃墟の街を探索して行き先を決めたい」ならテキストアドベンチャー、「ナレーターの語り口で第3章の下書きを書きたい」なら物語ツールか、汎用アシスタント内のペルソナが向いています。

判断図を原寸で開く

まずやりたいことを決め、そのうえで重要になる操作性とコストを比べてください。

コンパニオンチャットでは、トーンが心地よいか、話題を自然に変えられるかを見ます。ロールプレイでは、各キャラクターを誰が操作するのか、自分の次の一手に余地が残されているかに注目します。アドベンチャーでは、世界を語るナレーターがほしいのか、その世界の中で話す1人のキャラクターがほしいのかを決めます。セルフホスト型のクライアントでは、ほかを評価する前に、モデルとAPIキーを自分で管理するかどうかを決めます。

シーン作りの考え方は、AIチャットボットロールプレイガイドで詳しく解説しています。継続的なチャット、ゲーム的な物語の練習、構造化されたシミュレーターの違いについては、AI彼女ゲームガイドをご覧ください。

各代替サービスで確認すること

以下の各項目では、まず製品の公開ページの説明を紹介し、そのうえで試すべき現実的なトレードオフを挙げます。説明はいずれも性能を保証するものではありません。自分自身で確かめるための手順は、このガイドの後半にある継続性と制御を小さくテストするで紹介します。

Nomi：キャラクター設定から始める

Nomiのサイトでは、短期・中期・長期の層にわたる「Human-Level Memory」、音声チャット、席を外している間に連絡してくれる「Proactive Nomi Messaging」、会話に合わせたAI生成のセルフィー、複数のNomiとのグループチャット、カスタムバックストーリー、1アカウントで複数のキャラクターを持てることが紹介されています。クレジットカードなしで無料枠から始められると書かれており、サブスクリプションの層にも触れていますが、確認したページにはプラン名の記載がありませんでした。アクセスはWebアプリ経由です。

現実的なトレードオフは、セットアップの手間です。設定を細かく書くほど評価の材料は増えますが、整合性を保つべき情報も増えます。長い経歴を書くのではなく、意味のある事実をいくつかに絞って始めましょう。宣伝されているメモリは、機能名で判断せず、実際に使って確かめてください。自分の物語がどれだけ正確に続くかは、機能名からは分かりません。最初のテストでは、会話そのものを評価できるように、プロアクティブメッセージをオフにするのがおすすめです。

Replika：実際に使うやり取りを見極める

Replikaのサイトでは、3つの機能グループが挙げられています。Repの詳細を整える「Customization」、音声会話の「Calls」、コンパニオンが写真を送り、こちらの写真にも反応する「Selfies」です。人間関係、日課、関心事といった個人的な情報を保持するメモリの仕組みがあり、iOSとAndroidのアプリが用意されています。確認したホームページには、料金プランの記載がありませんでした。

継続的なコンパニオンがほしいなら、ほかのやり取りの方式を試す前に、短い日常会話のリズムを比べてみてください。質問をしたとき、読みやすい長さの返事が返ってくるか。何度も同じことを言い直さずに、別の話題へ誘導できるか。トレードオフは、機能の多さと実際の使い方のずれにあります。主に文字入力で使うなら、テキストの体験を優先しましょう。ほかの方式が重要な場合は、決め手にする前に、利用できるかどうかと条件を確認してください。

Tolan：音声重視の、1キャラクターのコンパニオン

Tolanは、このリストのほかのサービスとは形が違います。サイトでは、音声で話しかける「friendly alien character」を軸にしたAIコンパニオンアプリとして紹介されており、使用している言語モデルも明記され、メモリは「knows when to step back」と説明されています。iOSアプリが掲載されていますが、Androidと料金については確認したページに記載がありませんでした。

見極めるべきは、文章のシーンよりも音声の習慣がほしいかどうかです。音声では、普段なら返信を推敲する間がなくなるため、そのほうが自然だと感じる人もいれば、舵取りが難しいと感じる人もいます。決める前に、3日間ほど短い日課のチェックインを試してください。1日目に話したことを、こちらが促さなくてもキャラクターのほうから持ち出すかどうかに注目します。

MyWifu：キャラクターの選択肢と課金の仕組みを比べる

MyWifuのサイトは「an AI companion app for adults」と説明し、サービスが「is for adults aged 18 and over」であること、そして「every character is a fictional adult, and the service is not for copying real people」であることをはっきり述べています。リアル系とアニメ系のフィルターを備えたキャラクターディレクトリ、外見と性格を設定できるカスタムコンパニオン作成、キャラクターの継続性を保つチャット、音声通話、写真・動画のリクエスト、個人ギャラリーが紹介されています。MyWifuのプランページには、チャット・通話・写真・動画に使うクレジットと、月額・3か月・年額・生涯のオプションが記載されています。

コンパニオン型の会話を探している成人の方は、まず、キャラクターの設定に話してみたい内容があるかを確かめてください。ポートレートから雰囲気は想像できますが、そのキャラクターとの会話を楽しめるかどうかは、短いやり取りのほうがよく分かります。プランでは複数のアクティビティが1つの残高から差し引かれるため、最もよく使うと思われるやり取りを想定し、それがどう計算されるかを確認しましょう。表示されているバンドルを、内訳を確認しないまま週あたりの想定消費量とみなさないでください。

Chai：スマホでコミュニティのライブラリを見て回る

Chaiの企業サイトでは、ユーザーが「build their own AI characters and stories」でき、コミュニティが作ったボットとチャットできるコンシューマー向けプラットフォームとして紹介されています。iOSとAndroidのアプリがあり、Web版は「Coming Soon」と表示されています。確認したページには、料金と階層名の記載がありませんでした。

規模の大きいコミュニティライブラリは、何がほしいかまだ決まっていないときに役立ち、すでに決まっているときはあまり役立ちません。最初のセッションでは、頭の中にある設定そのものを検索し、上位の結果がどれだけ合っているかを確かめてください。自分でキャラクターを作るつもりなら、公開後に定義がどこまで見え、どこまで編集できるか、非公開のキャラクターが可能かも確認しましょう。

Zeta：人物ではなくプロットから始める

Zetaについて読み込めたページには、Home・Discover・Create・Chatに分かれた、ユーザー作成のプロットとキャラクターのフィードが表示され、ロマンス、アニメ、ファンタジー、RPGなどのタグが付いていました。読み取れた範囲では、対応プラットフォーム、料金、年齢のルールは記載されていなかったため、お住まいの地域のアプリストアの掲載情報で確認するまでは不明として扱ってください。

プロット重視のアプリでは、最初の問いが変わります。「このキャラクターは誰？」ではなく、「いま私たちはどんな状況にいるのか」を問うのです。そのため、最初の数通は楽になり、20通目は難しくなります。シナリオが、その後もやることを与え続けなければならないからです。プロットを1つ選んで10往復やりとりし、そのあと場所を変えてみてください。相性がよければ場面は動き、悪ければ何度も冒頭の状況に戻されます。

AI Dungeon：まず物語の課題を決める

AI Dungeonのサイトでは、「free AI text adventure」として、「open-ended stories」「interactive worlds」「custom scenario」の作成、「community-made adventures」が紹介されており、Webとアプリで利用できます。料金ページは自動チェックでは表示されなかったため、メンバーシップの階層名は掲載していません。

アドベンチャー形式では、最初の問いが「この世界で何が起こるべきか」になります。目の前の障害、場所、主人公の選択肢を1つ用意しておきましょう。「わくわくする世界を作って」より、「無人のはずの閉ざされた灯台が信号を発し始める」のほうが遊びやすくなります。トレードオフは物語の方向づけです。予想外の展開を楽しめる一方で、物語が脇道にそれたら制約を言い直す必要があります。主な目的が1人のキャラクターとの静かなやり取りなら、この形式が求めていた会話に合うのか、それとも余計なシーン管理を増やすだけなのかを試してください。

NovelAI：挿絵つきの共作者

NovelAIは、物語とアニメ調の画像のための個人向け創作スペースとして自らを紹介しています。サイトでは、物語の生成、キャラクター一貫性機能つきの画像生成、インペイント、部分的な修正のためのDirector Tools、編集用のCanvasが説明されています。サブスクリプションは月額の料金から始まり、新規ユーザーにはトライアル期間があると書かれており、生成したコンテンツについてはプライバシーと商用利用に関する記載もあります。年齢要件は、確認したページには記載がありませんでした。

チャットアプリとの大きな違いは、ページを自分で操る点です。返事をしてくれるキャラクターと話すのではなく、続きを書いてくれるモデルと一緒に文章を書きます。すでにシーンのノートをつけているなら、こちらのほうが生産的な形式になりえます。掛け合いを楽しみたい人には、作業のように感じられるかもしれません。ナレーターの語り口で3段落書き、4段落目を書かせてみて、続きがトーンと、すでに確立した事実を守っているかを判断してください。

SillyTavern：すべてを自分で管理し、すべてを自分で導入する

SillyTavernのドキュメントでは、「a locally installed user interface that allows you to interact with text generation LLMs, image generation engines, and TTS voice models」と説明されています。キャラクターカード、各種モデルバックエンドへのAPI経由での対応、グループチャット、設定資料用のWorld Info、組み込みの検索（retrieval）、スクリプトエンジン、画像生成・音声合成・Web検索・翻訳の拡張機能が挙げられています。Windows、Linux、Mac、Android（Termux経由）、Dockerで動作し、Node.js 20以上が必要で、AGPL-3.0ライセンスの無料オープンソースです。完全ローカルで推論する場合は、ビデオメモリ6GB以上の最近のNVIDIA製カードが推奨されています。

どのモデルが応答するか、コンテキストの長さをどうするか、チャット履歴をどこに置くかを自分で決めたい人向けの形式です。トレードオフは時間です。インストール、モデルまたはAPIキー、そして学習の手間がかかります。継続性テストの前に、セットアップに一晩かかる想定で臨み、有料のプロバイダーに接続する場合は、1回のAPIリクエストごとの費用をメモしておきましょう。

RisuAI：Web版もある、より軽量なオープンクライアント

RisuAIは自らを「AI Roleplay Client」と説明し、「you can create your own AI character and interact with other AI characters」と述べています。サイトでは、感情イメージ、カスタムプロンプトテンプレート、埋め込み画像、プロンプトインジェクション、長期メモリが挙げられ、RisuRealmでの共有と、複数のAPIプロバイダーへの接続に対応しています。Windows、MacOS、Linux、Android、Webのビルドがあり、GitHubで公開されているオープンソースで、「For Light Users」向けの無料枠があると説明されています。

SillyTavernでは大がかりすぎると感じるなら、RisuAIは同じような領域を、ブラウザ版と、より簡単な初回セットアップでカバーしています。問いは同じです。どのモデルに接続し、その費用を誰が払うのか。ほかのサービスで使っているのと同じキャラクターカードで試し、長い物語に取りかかる前に、チャットが想定どおりの場所に保存されているかを確認してください。

AI Horde：無料で、共有型で、ボランティア運営

AI Hordeのサイトには、「volunteers share their computers so anyone can make images and text here, for free」と書かれ、プロジェクトは「community run · open source」と説明されています。ブラウザでの生成とREST APIが掲載されています。運営は、寄付と助成金で成り立つボランティアの非営利団体です。登録もできますが、ページの内容からは匿名でも利用できる可能性があるものの、詳しい制限は読み取れた範囲では記載されていませんでした。

アプリというより、ほかのクライアントから使える無料の生成リソースの供給元と考えてください。利用できるモデルはどのボランティアがオンラインかに左右されるため、待ち時間や品質のばらつきを想定しておきましょう。有料サブスクリプションや自前のハードウェアに投資する価値があるかを判断する前に、費用をかけずにキャラクターチャットを試せる、手頃な場所です。

Gemini Gems：すでに使っているアシスタント内のペルソナ

Googleのページでは、Gemsは、最初に与える指示と、コンテキストとしてアップロードするファイルで調整したGeminiのカスタム版と説明され、試せる用意済みのGemsもあります。最低年齢は13歳で、提供状況は国、端末、言語によって異なると書かれています。Gemsが無料プランに含まれるかどうかは、確認したページには記載がありませんでした。

顔のあるキャラクターより、一貫した文体と参照用のドキュメントがほしい場合に、Gemsは現実的な答えになります。指示にキャラクターカードを書き込み、短い「確立した事実」のファイルを添付して、継続性テストを行ってください。弱点は演出面です。キャラクターライブラリも、セルフィーも、シーンのアートもありません。利点は、同じアシスタントが、会話を離れることなく通常の質問にも答えてくれることです。

Claude Projects：指示とノートを持つワークスペース

Anthropicのヘルプ記事では、Projectsは「self-contained workspaces with their own chat histories and knowledge bases」と説明されています。「project instructions」で応答を調整でき、ドキュメント、テキスト、コードなどのファイルをプロジェクトの知識としてアップロードできます。Freeアカウントでは最大5プロジェクト、ProとMaxプランでは全機能を利用でき、共有はTeamとEnterpriseプランで可能と書かれています。

Projectを、小説家がシリーズの設定資料集を扱うように使ってみてください。キャラクターカードを指示に入れ、ナレッジベースには進行中のあらすじファイルを置いて、セッションのたびに更新します。こうすると、自分で管理でき、読み返せる形でセッション間の記憶を持てますが、その分メンテナンスは自分で行う必要があります。長いシーンを書き、多くの確立済みのコンテキストをモデルに持たせたい人に向いています。

自動インポートを期待せず、キャラクターカードを持ち込む

別のサービスに移っても、以前の会話や書式、保存していた詳細が引き継がれるとは限りません。自分で書いたキャラクター情報をもとに、簡潔な開始用のブリーフを作りましょう。新しいサービスのどこに指示を入力できるかを確認してください。メッセージ、専用のキャラクター欄、キャラクターカードのファイル、プロジェクトの指示ボックスでは、動作が異なることがあります。

そのまま使える例のカードがこちらです。

Character: Rowan, a fictional adult aged 30.
Premise: A film restorer preparing a small community screening.
Immediate goal: Choose a film when the original print is unavailable.
Personality: Curious, practical, gently funny.
Speaking style: Short conversational replies; one question at a time.
Established facts: Enjoys comedies; dislikes deciding in a rush.
My role: A fictional adult neighbor helping with the screening.
Control: Write Rowan's words and actions, not my thoughts or decisions.
Starting scene: We meet beside a box of unlabeled film reels.
Open question: Which reel could replace the missing print?

短いあらすじは、必要なときだけ追加してください。確立した出来事と、まだ演じていないアイデアは分けて書きます。「青いリールを調べることで合意した」は出来事、「もしかすると失われた映画が入っているかもしれない」は可能性です。この区別を保っておくと、あとで修正するときにも的確に指示できます。

これは手動で使う開始プロンプトであり、サポートされたインポート形式ではありません。サービスが用意している入力欄に合わせて、短くしたり分けたりする必要があるかもしれません。SillyTavernやRisuAIのようなセルフホスト型クライアントはキャラクターカードのファイルを受け付けるため、同じテキストを説明欄に入れられます。Gemini GemsやClaude Projectsのようなアシスタントでは、指示として入力します。

継続性と制御を小さくテストする

比較の基準をそろえるため、候補すべてで同じ架空の設定を使います。個人情報は入れないでください。冒頭のあいさつだけで終わらないよう、ある程度時間をかけて試し、根拠のない点数をつけるのではなく、実際に起きたことを記録しましょう。

1. 事実を設定する。 上映会は7時に始まり、青いリールはまだ開けていない、と伝えます。
2. 別の話をする。 Rowanならどんなコメディを勧めるか、その理由を尋ねます。
3. シーンに戻る。 代わりの映画を選ぶ前に、何を調べるべきかを尋ねます。
4. 細部を訂正する。 返事がリールを見終えたものとして扱っていたら、まだ開けていないと説明し、修正を依頼します。
5. 方向を変える。 いったんフィクションを止め、もっと短い返事を頼んでから再開します。
6. 閉じて、また開く。 セッションを終了し、後で戻って、上映会は何時に始まるかを尋ねます。

見るべきなのは具体的な挙動です。時刻を覚えていたか、訂正を受け入れたか、こちらのキャラクターの行動を勝手に決めるのをやめたか。失敗も同じように具体的に記録してください。1回のやり取りがうまくいっても、新しいセッションをまたいだ記憶が確認できたことにはなりません。宣伝されているメモリが実際に働くかどうかは、6番目の手順で分かります。AI DungeonやNovelAIのような物語ツールでは、1人のキャラクターではなくナレーターを相手に、同じ手順を行ってください。セルフホスト型のクライアントでは、クライアントとモデルを切り分けられるよう、2つの異なるモデルで2回テストしましょう。

自分の使い方に合ったコスト計算表を使う

サービスごとに課金の仕組みが違っても、同じ想定の使い方で比べてください。月額のサブスクリプション、複数の機能で共有するクレジットの購入、無料のボランティア運営、クライアントは無料でもモデルプロバイダーにリクエストごとに支払う方式などがあります。以下の例は仮の使い方であり、料金の見積もりでも、各プロバイダーに何が含まれるかを示すものでもありません。

チェックアウト時に実際に支払う金額、アクセスできる期間、自分の使い方で必要になりうる追加購入を書き出してください。アクセスが自動更新されるのか、一定期間で終了するのかも確認しましょう。どのサービスも同じ仕組みだとは限りません。セルフホスト型のクライアントは、クライアント自体は無料でも、ローカルで動かすかAI Hordeのようなボランティア型サービスを使わない限り、モデルは無料ではありません。同じ行にプロバイダーの料金を加えてください。

そのうえで、その期間にかかりそうな費用を比べます。確認できない項目は、確認できるまで空欄のままにしておきましょう。利用の見通しが立てにくい場合は、使い方を評価できる範囲で、小さな契約から始めるのがおすすめです。

言語、操作性、相性を確認する

スペイン語やポルトガル語でチャットするつもりなら、最初からその言語でお試しのシナリオを行ってください。たとえば、くだけたブラジルポルトガル語や、大げさなスラングのない会話調のスペイン語など、好みの言葉づかいを指定します。場面が変わっても、キャラクターがその文体を保つかに注目してください。プロット重視のアプリやコミュニティライブラリは、そのコミュニティが使う言語で最も充実していることが多いため、判断する前に、自分の言語でDiscoverフィードを確認しましょう。

個人的な情報を共有する前に、会話の保存、削除、アカウント削除に関するサービスの説明を探してください。年齢要件とコンテンツルールも読みましょう。このリストのいくつかのサービスは最低年齢を定めており、1つは18歳以上というルールを設けています。操作性についての問いに答えがない場合、その操作が存在する証拠にはなりません。答えがないままの疑問として残ります。セルフホスト型のクライアントでは、この責任は自分に移ります。チャットは自分が置いた場所に保存され、接続するモデルプロバイダーにも独自の利用規約があります。

最後に、どの妥協なら受け入れられるかを決めます。特定のキャラクターのために手間が増えても構わない、凝った物語より単純な会話がよい、あるいは用途ごとに別の形式を使い分ける、といった選択があります。候補を絞り込んだ結果、1つのサービスで全部をまかなう必要はありません。

掲載しなかったサービスとその理由

よく知られたサービスの一部は、2026年9月29日時点で公開ページから確認できなかったため、表に載せていません。このガイドでは、記憶にもとづいて製品を説明することはしていません。

• Kindroidは、自動チェックではローディング画面しか表示されず、機能を読み取れませんでした。
• TalkieとPolyBuzzは地域制限のページが返され、公開情報を確認できませんでした。
• AnimaとParadotは製品の詳細が表示されず、Linkyには接続できませんでした。
• Dippyは、ページタイトルしか表示されませんでした。
• ChatGPTのカスタムGPT、Meta AI Studio、Poe、Perchanceは自動チェックをブロックしました。自作型またはコミュニティ型の選択肢として存在しますが、引用できる公開ページは確認できませんでした。
• Janitor AI、Sakura AIなどのライブラリは、公開ページがこのガイドの対象外のテーマを前面に出していたため、除外しました。
• Backyard AIは、キャラクターとロアブックのツールを公開していますが、コンテンツポリシーは評価しておらず、ここでは紹介しないことにしました。

これらのどれかが気になる場合は、同じ継続性テストとコスト計算表を試してください。方法は変わらず、集める情報だけが変わります。

キャラクターのビジュアル面

ここまでは会話についての話でした。投稿、サムネイル、ショート動画をまたいで、キャラクターの顔を同じに保ちたいなら、それは別の仕事であり、別のツールが必要です。MakeInfluencer.aiは、その視覚面のために作られています。キャラクターを一度定義すれば、一貫した画像と動画を生成できます。AIコンパニオンアプリガイドでは、キャラクターの継続性と見せ方について、コンパニオン製品から学べることを取り上げています。どちらもチャットサービスの代わりにはなりませんし、上記のチャットサービスも、一貫したビジュアルの代わりにはなりません。

よくある質問

最初に試すべきCharacter AI代替サービスはどれですか？

ほしい形式から選んでください。キャラクターとの継続的な会話なら、NomiやReplikaなどのコンパニオン型を比べます。ナレーターと舞台設定がほしいなら、AI DungeonかNovelAIを試してください。モデルやデータを自分で管理したいなら、SillyTavernかRisuAIをインストールします。ドキュメントを記憶するペルソナなら、Gemini GemsかClaude Projectsを使いましょう。どれが合うかを決める前に、同じキャラクターカードと6段階のテストを使ってください。

無料のCharacter AI代替サービスはありますか？

このリストのいくつかのサービスは、無料枠や無料の製品を公開しています。Nomiはクレジットカード不要の無料枠があると書いています。AI Dungeonは無料のテキストアドベンチャーと説明しています。AI Hordeは無料のボランティア運営です。SillyTavernとRisuAIはオープンソースのクライアントです。Claude Projectsは、プロジェクト数に上限のあるFreeアカウントで使えます。無料での利用には、利用枠の制限、待ち時間、自分でモデルを用意する必要があるなどの条件がつくのが一般的です。想定している使い方に合うか、条件を確認してください。

メモリが最も優れているのはどのサービスですか？

このガイドでは、メモリの優劣は判定しません。Nomi、Replika、Tolan、RisuAIはそれぞれメモリ機能を説明しており、Gemini GemsとClaude Projectsは、自分で管理する指示とファイルを保持します。覚えておいてほしい細部でテストし、同じチャット内での継続性と新しいセッションでの継続性を区別して、製品の現在の説明と、自分のシナリオで実際に起きることを比べてください。

Character.AIの会話を別のサービスに移せますか？

自動で移行できるとは考えないでください。各サービスのドキュメントで、インポートの選択肢を確認しましょう。セルフホスト型のクライアントはキャラクターカードのファイルを、アシスタントは指示を受け付け、たいていのアプリはキャラクター欄に入力した内容しか受け付けません。簡潔なキャラクターカードと自分で書いたあらすじがあれば、同等の動作は約束できませんが、出発点を手動で再現しやすくなります。

コンパニオンアプリとロールプレイアプリの違いは何ですか？

コンパニオンアプリは、1人の継続するキャラクターと、会話の習慣を軸に作られており、音声、セルフィー、プロアクティブなメッセージを備えていることが多いです。ロールプレイや物語のアプリは、シーン、シナリオ、ナレーターを軸に作られており、ほかのユーザーが作ったキャラクターのライブラリを備えていることも多くあります。両者の形式は重なる部分があり、そのためこのガイドでは、どのアプリを開くかを決める前に、これから20分で何をしたいかを考えることをすすめています。

これらの代替サービスをロマンチックなロールプレイに使えますか？

各サービスの年齢要件とコンテンツポリシーを確認してください。複数のサービスが最低年齢を定めており、MyWifuは18歳以上というルールを明記しています。明確に成人である架空のキャラクターを使い、どのようなシーンにしたいかを具体的に決めましょう。コンパニオンチャット、アドベンチャー、恋愛シミュレーターでは、そのシーンの続け方が大きく異なります。セルフホスト型のクライアントでは、判断は接続するモデルプロバイダーの利用規約に委ねられます。

セルフホスト型のクライアントには自分のGPUが必要ですか？

必ずしも必要ではありません。SillyTavernとRisuAIは、ローカルモデルだけでなく、ホスト型のモデルAPIにも接続できます。AI Hordeは、ボランティア運営の生成を無料で提供しています。ローカルGPUがあれば、リクエストごとの費用がなくなり、チャットも自分のマシンに残せます。その方法では、SillyTavernのドキュメントが、ビデオメモリ6GB以上の最近のNVIDIA製カードを推奨しています。GPUがない場合は、コスト計算表にAPIの利用料を組み込んでください。